泛华网滾动新闻

2013年11月11日星期一

聚焦中国: 《新京报》呼吁别再摸着石头搞改革

纽约时报中文网 国际纵览
纽约时报中文网 国际纵览 
Speak Up - Stand Out!

Learn how to be a confident communicator. Transform the way you experience public speaking with this $39 online course taught by Alexa Fischer.
From our sponsors
《新京报》呼吁别再摸着石头搞改革
Nov 9th 2013, 00:43, by 狄雨霏

在三中全会即将召开的前一天,北京一家主要报纸出版了一个题为"改革再出发"的96页长篇特刊。几百位中国共产党领导人将在这个为期4天的会议上,讨论中国的未来。

《新京报》周五出版的特刊封面上的图像极富象征寓意:一艘鼓起风帆的大船,在波涛汹涌的海上,径直驶向未来。帆船左边的危险礁石近在咫尺。它唯一能够安全转向的方向是右边,或者它可以继续前行,拉开与礁石的距离。这两种选择不免让一些人猜测,是否在传递一个政治信息。《新京报》没有回复试图采访该报美编或是请该报置评的电话。

这似乎表达了许多中国人对十八届三中全会的广泛期待,人们希望在接任党的最高领导人一年后,国家主席习近平将为重大的经济和政治改革敞开大门。前国家主席胡锦涛领导下的上个十年,被一些人认为是停滞不前的十年。

"改革"在中国是个具有象征意义的词。从20世纪70年代末以来,共产党就一直在推动经济改革。以前,在毛泽东的领导下,中国几乎陷入了赤贫状态,毛泽东于1976年去世。从那以后,中国开始逐渐发展为世界上第二大经济体。

大家希望领导人在这次会议上至少能部分地展现他们对未来的远景考虑。习近平和李克强总理可能会释放出一些信号,比如更多的市场竞争和金融自由,以及让经济更少地依赖政府投资、更多地依赖国内消费等。但是不少观察人士对能否有真正的政治改革持怀疑态度。

《新京报》代表着中国政治中的自由派,但也代表着富人的声音。特刊中到处可见高档住宅、汽车和艺术品的广告,这些东西是大多数中国人买不起的。占据了整个第三页版面的首幅广告上看到的是,布拉德·皮特(Brad Pitt)推销凯迪拉克XTS豪车。

该报列出了12个改革需要"闯关"的领域。排在第一位的是"土地改革"(现在所有的土地都归政府所有,仅出租使用权,对农民来说也是这样,这产生了一种复杂的合同和次级合同得)。其次是"社会福利"(面临提高的压力),其中包括改革苏联式的"户籍"制度,过去几十年中这种制度曾限制人们的迁移,现在依然限制人们能在哪里享受社会福利。再下来是金融和税收,以及收入分配。

最接近政治改革的两项似乎被排在第4位和第7位,政治改革从来都是一个敏感的话题。

排在第4位的是"行政审批改革",该报对其进一步的解释是,"改革必须再简政放权。"排在第7位的是"社会体制改革",该报称指的是"要松绑社会组织",或者说,要松绑目前被严格限制的公民社会。

这期特刊还登载了对中国知名人士和普通老百姓的采访,听他们各自谈论对这次会议的期待,接受采访的人包括前中央委员或候补委员。根据多家中国媒体报道,曾任中央委员和"毛泽东"号火车机长的陈福汉呼吁要将习近平主席提出的反腐"坚持到底"。

特刊引用曾任中央委员会候补委员的厉有为的话说,"改革涉深水区,不能再摸石头。"这句话与邓小平的一句名言有关,在中国偏离毛泽东路线时,邓小平曾说要"摸着石头过河"。现在有些人认为这种方法已经过时了。他们说,改革需要更明确、更可预测的法则。

特刊引用原科技部部长及前中央委员徐冠华的话说,"改革的关键期就在未来五年。"

人民大学教授任剑涛在特刊的开头篇《生于革命,成于改革》一文中提醒读者,正是在35年前的那次老一代中央委员召开的三中全会上,中国和邓小平开辟了经济改革的道路。

任剑涛说,人们的期望很高。他们希望这次会议"能够弥合左右分歧、汇聚改革资源、回应社会诉求、纠正发展偏失、重启深度改革、凸显公正价值、解决制度瓶颈、开启持续发展、驱动美好未来。"

狄雨霏(Didi Kirsten Tatlow)是《纽约时报》驻京记者。 Frank Ye对本文有研究贡献。
翻译:张亮亮

纽约时报中文网

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

聚焦中国: 【透视中国】吴国光: 政治与革命

Blogtrottr
新唐人电视台 - 全文推荐
ntdtv 
Use GarageBand in Just 1 Hour

Learn to create music in GarageBand and become the Beethoven you've wanted to be. This online course is just $30. Sign up today!
From our sponsors
【透视中国】吴国光: 政治与革命
Nov 10th 2013, 13:13, by www.ntdtv.com

【新唐人2013年11月10日讯】 【透视中国吴国光政治革命。政治是众人之事,革命是专制所逼。(文稿将陆续贴出)

【导读】两千零九年五月,一本有关中国政治的著作《透视中国政治》一书,由香港博大出版社推出。书中收录的文章,大多是出自现
居中国大陆的学者之手。他们从不同的角度观察和剖析了中国的政治现实,揭示了中国政治的本质。因此,此书一经出版,立即被中共当局列为禁书。

一直以来,〝政治〞在中国是个禁区,经过历次政治运动洗礼,大多数中国人对〝政治〞充满了恐惧和厌恶。许多人不仅自己选择远离〝政治〞,对其他人因自身权利被剥夺而做的抗争,也都视其为参与政治,搞政治,而深表反感。其实,〝政治〞并不是政治家们的专利,它与我们每个人的生活息息相关。有这么一种说法:如果你不了解〝政治〞,那就会把自己置身于社会的险境之中。这究竟是危言耸听的臆想,还是中国政治的现实呢?今天我们节目采访到的专家是 《透视中国政治》一书的主编之一,加拿大维多利亚大学政治学教授吴国光先生。

吴国光先生曾是《人民日报》评论部的主任编辑和评论员,一九八六年他的《政治问题是可以讨论的》一文,因碰触敏感话题 而引起热烈的反响,下面就请吴国光先生和大家一起探讨有关政治的话题。

【记者】政治对我们来说似乎很熟悉,但又很陌生,如果猛然问许多的中国人说什么是政治?大家好像还回答不出来。可是当年大家过政治学习,政治运动都是大家经历过的。作为一个政治研究的学者,您认为政治应该是一个什么样的概念呢?
【吴国光】这是一个很好的说法,你讲中国人对政治很熟悉,但是到底什么是政治就有点说不清楚啦。我在〝导言〞里也讨论了这个问题。中国是一个政治大国,人人都被卷到政治当中,人人都躲不开这个政治,但是,不允许大家去思考什么是政治?政治是个什么东西?其实政治学家也有不同的定义,那么比较有代表性的有这么几个说法:

一种说法是说〝政治〞就是有关政府、有关国家的这样一套学问。 那么政府如何地组成?如何地治理?〝国家〞在这里和我们讲的中国作为一个国家,不是一个概念。〝国家〞在这里就是〝国家机器〞的意思.实际上也就是政府体系,如执政党、政府 、军队、 警察 、法院等等 这一套东西。

中国政府的权力非常之大,特别是在毛泽东的时代。不仅要它管你思想怎么想,还要管留什么样的头发;你的穿裤脚太宽了,还是太窄了,它连这些事情都要管。那么这样一个政府我们就叫它〝全权主义政府〞,因为它的权力是如此之广泛,使得我们生活的每一个方面都被它管理,这样政治显然就涉及到每一个人的生活,这也就是为什么我们说在中国政治无处不在。这是第一个定义 ,就是政治是国家和政府的这样一门学问。

那么还一种说法,就是〝政治〞是关于〝冲突〞的这样一个学问。它是关于人和人之间,社会不同的群体之间〝冲突〞的这么一种学问。只要有人的地方就有〝冲突〞,人和人都有想法不一样的地方,利益不一样的地方,如何管理解决〝冲突〞,这就形成了政治。那么在这个意义上讲每个人也都不可避免地会卷入政治之中,这是一个比较广义的政治的定义。

第三个说法,是一个非常有影响力的政治定义,它是有关政治经济学的。这个典型的说法叫做政治是Who Gets What , How and When。就是说政治就是关于谁得到什么东西,怎么样得到和什么时候得到。这实际上就是说〝政治〞是关于利益分配的。经济学是关于生产的,怎么样造出东西来。那么造出来这么多东西,社会很有财富,那么怎么样分配呢?

在这个意义上,我们看到实际上今天的中国的政治问题是一个中心问题。就是说你国力如何地增强;你整个财富如何地增加,但是谁得到了呢?你可以说,老百姓可以再过二十年再得到,那为什么?凭什么要等二十年以后才能得到?总得有个说法。因为每个人都被卷入这个社会生产和分配的过程,所以政治也是无处不在,它是和每个人的生活息息相关。那么政治就是研究这些问题。

刚才讲的这些政治的定义,就是说〝政治〞是国家的学问;是关于社会冲突的学问;是关于谁得到什么的学问,这些说法都是有道理的,互相之间并不冲突。我倒想引一个中国人自己讲的政治的定义,那就是孙中山的定义就是〝政治是众人之事〞。就是说大家的事情,公共的事情,这就是〝政治〞。所以我认为孙中山的有关〝政治〞的这个定义,应该是言简易明,很容易理解的,〝政治是众人之事〞。

【记者】在西方他们〝政治学〞的概念是什么的呢?在中国有没有〝政治学〞这门研究?

【吴国光】美国是当今世界政治科学最领先的一个国度,世界上大约至少有一半的政治学家是生活在美国。美国的政治学科基本上分为四个大类:一个大类是研究理论,所以叫政治理论,这部份人是比较少的。 那么还有一类就是研究国际关系和国际政治,就是国家和国家之间的事情。这部分人比较多。那么还有一部分人是研究〝比较政治〞,即研究美国之外的外国政治。 还有一块就是美国政治。研究〝美国政治〞的人非常多,因为美国人嘛,当然要首先研究美国政治。

那么中国政治就很有意思了,最近十五年来的发展,研究国际关系的人是比较多的,研究外国政治的也比较多。比如说中国出了一本杂志叫做《加拿大研究》,但中国没有任何一本杂志叫做《中国研究》。

上个世纪二十年代 、三十年代,一些留学生到欧洲、日本、美国,很多人是学习政治的,他们回国以后就希望在中国发展中国自己的政治学。 三十年代在清华大学的政治系,有一批人在努力地建造中国自己的政治学。但是,这个过程很快就被日本的入侵打断了,那么后来的研究条件也都很差。那么到一九四九年中国共产党执掌全国政权以后,它很快就采取了一个措施,就是在一九五二年实行全国院系调整,那么高等教育当中就把政治学这个学科给它砍掉了。对共产党来讲,政治就是我自己的垄断的事情,除了我谁也不要谈,谁也不要搞,谁也不要想。这样就可以防止了别的人,借助政治来发表他们的意见。 所以从一九五二年到一九六四年,中国的各个大学就没有政治学系,只有国际政治系。就是说外国的政治你可以谈,中国的政治你不要谈。
那么到了一九六四年,连外国的政治也不要谈了,也取消掉了。一直到一九七八年,中国改革开放开始以后,当时有一个老的政治学教授叫赵宝煦,他当时在北京大学教书,就和另外一批教授联名写了一封信说中国还是要恢复研究政治学。 那么从一九七八年开始中国首先恢复了国际政治系,就是研究外国政治,不研究中国政治。那么到九十年代以后,政治学系、政治与公共行政系就开始慢慢地都有了。但是中国政治学的发展,从九零年代中期开始到现在大约十五年的时间里,还是相当地〝畸形〞。这个〝畸形〞就是指还是研究外国政治比较多,研究中国政治非常少。

那么我想这个原因就是在中国他认为〝政治无学〞,什么学问啊,我是政治家,我就是政治专家。他把〝搞〞政治和研究政治混为一谈;他把政治实践和政治思考混为一谈。我们在这里学政治学,不会去学柯林顿总统讲了什么;布什总统讲了什么;奥巴马总统讲了什么,他爱讲什么讲什么,那在中国就会说领导人说的话就是最高明的了。他把政治权威当做了政治学权威;把权力和思想、权力和学问混为一谈。

有的人拿中国的儒家传统来为这个东西辩护。儒家的传统就是孟子讲的〝内圣外王〞。 就是说我在思想上是一个圣人,那么我在实践中是国家的领导人。其实西方也有这个传统,就是古希腊时代的柏拉图。柏拉图的政治理想也是叫做〝哲学家国王〞,就是说 最好是由最好的哲学家来当国王,那么这个国家才治理得好。其实孟子和柏拉图的理想是一样的,都是说要由最有学问的人、最有思考能力的人来做政治领导人。那中国恰恰是反过来了,不是因为你有学问、有政治领导能力你才当了这个领导人;而是因为你当了政治领导人,你有了权,你就说我就是最有学问的,这恰恰是搞反了。所以你根本就不能拿儒家传统来为当今中国政治现实辩护。

那么在这个意义上说这不是中国特色问题,也不是中国文化传统问题。而是中国现代这个政治,它不允许你思考,特别是不允许你去批判性地思考他现在搞的这一套东西和存在得问题,因此在这个意义上看中国的政治学是相当不发达地。

(未完待续,陆续贴出)

相关标签:  吴国光    政治    革命    权力    权利    透视中国政治    透视中国    

延伸阅读::

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

聚焦中国: 法广 | 薄熙来: 薄熙来二审宣判怒斥“中国法治的倒退”

中国数字时代
- 在这里,了解祖国 
Subscribe to Bloomberg Businessweek

Get Bloomberg Businessweek for 84% off what others pay on the newsstand - that's like getting 38 complimentary issues! Sign up today.
From our sponsors
法广 | 薄熙来: 薄熙来二审宣判怒斥"中国法治的倒退"
Nov 11th 2013, 00:00, by Against Internet Censorship

根据这一记述,宣判结束后,薄熙来最后甚至当庭大喊:"我无罪!办案人员想充当打虎英雄,实际上是在办冤假,假案,错案!这是中国法治的倒退。"

本台从熟悉庭审的人士处证实了这一纪录基本属实。目前海外媒体普遍将注意力转移到了即将召开的中共十八届三中全会,除了少数拥薄的铁粉,此事很快被冲淡,薄熙来似乎几乎已被遗忘。

根据这一记述,刘玉安主持的宣判分三段,第一段是济南中院的判决词,第二段是被告的11条上述理由和辩护律师的4条补充意见。第三段是山东高院对被告上述理由的评判意见。

据旁听者回忆,薄熙来在前两个部分听得很安静,但到第三段,法官开始逐一驳回他的上述理由时,薄就开始不断插话打断法官的宣判,一一给予"点评",基本上每一条"驳回"他都插话一次。法官不断喝止他,厅里气氛略显紧张。

在念到他在中纪委的"自书"时,他插话说"那是诱供";在念到唐肖林的证词,他插话说"那是伪证";法官念到唐的证词虽自相矛盾,但后来纠正了依然有效时,他插话说"那完全是唐肖林虚假编造的";念到一审判决未认定薄熙来批示请于幼军支持"大连大厦"建设一事为谋利事项并不影响该8万美元系受贿所得的认定时。他插话说"有辱中国司法"。

法官念到大连实德集团申请列入商务部成品油非国营贸易经营企业名单一事请托上诉人薄熙来帮助,薄是否实施了为他人提供帮助的具体行为,不影响受贿罪谋利事项的认定。他插话说"牵强附会";念到法国别墅的幻灯片时,他插话说"为什么02年观看幻灯片是在05年才出厂的电脑上看,完全不真实,对证据进行了加工,作假";念到徐明出资为薄家购买别墅,被告知情时,薄插话说:"关于别墅的事情,我完全不知情,这只是徐明的一面之词!"。

当刘玉安说到王正刚两次请示如何处置500万元时,薄插话说:"这500万元钱的事,王正刚根本没有到沈阳我的办公室找过我谈过。我完全不知情!"念到王立军的"休假式治疗"时,薄插话说:"那是中央2月7日的六点意见,你们不能无视中央的决定!"。

最后,当刘玉安宣读,薄熙来、王立军所犯罪行为不同,社会危害性、量刑情节等亦不相同,二人的量刑不具有可比性。薄熙来及其辩护人的前述上诉理由和辩护意见不能成立,法院不予采纳时,薄插话说:"叛逃者只判两年,促使叛逃者判7年,这是黑白颠倒,主次不分!有辱中国司法!是中国法治的倒退!"

对薄熙来面前并无麦克风,而对薄熙来的插话,刘玉安法官对此进行了训诫和制止。根据旁听者的回忆,刘玉安对薄训斥说,
"被告人,你不能喧哗!",""你不能讲话。你要尊重法律!"。

而薄熙来则以"我尊重法律,更尊重事实","公众有知情权,不能只听一面之词","轻重不分,是非颠倒","你能把我怎么……","有辱中国司法,是中国法制的倒退"等话语反击。

最终,法官终于念完宣判词,法警带薄离开法厅时,薄熙来大声喊了几句:"我无罪!办案人员想充当打虎英雄,实际上是在办冤假,假案,错案!"

薄熙来最后当庭大声说,"这是中国法治的倒退。"

因在重庆打黑和李庄案中,颇有罔顾法治作为的薄熙来,最终在法庭上喊出了呼唤法治的声音,令人颇有感触。
 

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

Loading…

墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代
 




© Against Internet Censorship for 中国数字时代, 2013. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags:
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:sub@chinadigitaltimes.net

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

全部目录