据法广报导,该报记者在采访中国独立政治评论员李伟东时,李伟东对《纽约时报》记者张大卫(David Barboza)是否真的对温家宝的家产进行了独立调查这一点持否定态度。他认为这是中共党内政治斗争的反映,和《纽约时报》没有关系。
李伟东说:“张大卫这个记者本来和薄熙来的关系就很好,大家都知道,他也参加过若干会议。国内反温的力量准备了足够的材料,这是他们给张大卫提供的材料,具 体情节我都知道。所以张大卫说他是独立调查,没有人给他提供材料,这完全是撒谎。他等于是薄熙来势力的代言人。国内从来就是这个样子。”
李伟东认为:“温家宝要公布家产的话,党内也不会叫他公布,而且会保护他,说这是国外敌对势力的造谣污蔑。这会更加加重党内掩盖财产的努力。当年89年的时 候不就是有人说赵紫阳的儿子大军、二军有问题,赵就说咱们公布财产,等于他在这个集体里变成了一个异类。李鹏就此进行攻击。”
张大卫曾数次撰文替薄熙来家族“辟谣”
此前,大纪元曾报导,10月26日在《纽约时报》发文报导温家宝家族财富的《纽约时报》驻上海分社社长张大卫(David Barboza)曾数次撰文替薄熙来家族“辟谣”。
1、否认薄瓜瓜在北京高调驾驶红色法拉利
2011年11月26日的《华尔街日报》以《薄瓜瓜开着法拉利与洪博培的女儿约会》为题报导薄瓜瓜在北京高调驾驶红色法拉利,与洪博培的女儿外出约会。
今 年4月30日,在薄熙来被辞去重庆市委书记一职后,《纽约时报》记者张大卫在和黄安伟Edward Wong 合作而成一篇《反驳薄瓜瓜的红色法拉利传言》(Details Are Refuted in Tale of Bo Guagua's Red Ferrari),专门为薄熙来公子薄瓜瓜辩护。
4月25日,两人也联手写成《名誉扫地的中共官方的儿子尝试化解跑车丑闻》(Disgraced Chinese Official's Son Tries to Defuse Sports Car Scandal),为薄瓜瓜“申冤”。
9月28日,中共官媒新华社公布了薄熙来被双开及数宗大罪,其中一条“直接和通过家人收受他人巨额贿赂”。这个“巨额贿赂”及薄熙来贪腐究竟多少数额,成为海内外媒体的聚焦点。
纽时记者言语失实 “喂料”变公共信息
10月29日,张大卫(David Barboza)在纽时的另一篇报导《<纽约时报>如何调查中国公司?》中称,“中国政治体系不甚透明,但公众可以轻易获得公司及财务信息”。张大卫在该报导中还表示,对温家宝家人“贪腐材料”的收集已历时10个多月。
不过这一说法被《美国之音》揭穿。10月26日,纽时推出温家宝家人“贪腐问题”的报导之后,当天(26日),《美国之音》资深编辑宝申在一期视频节目中 说,“美国之音驻京记者东方在现场连线介绍,在北京的英文媒体的机构或者说外文媒体的机构都收到一份非常厚的报告。包括温家宝家人的经济投资情况,甚至包括一些审计机构的认证”。
没有评论:
发表评论