全民健身的体育大国加拿大为啥是金牌小国？请看

一个加拿大球手的自述——在追求奥运会名额的路上的艰难。 

这是一篇由加拿大选手Derrick Ng写的文章，发表在一个他个人的网站上，叫做Going For Glory：http://goingforglory.com/ 

Derrick在国内的比赛里面是三项都兼顾（男单，男双，混双），但是以男双见长，比他大两岁的哥哥，Toby，拿到了伦敦奥运会混双的入场券。Derrick来自一个香港移民家庭，从小在温哥华长大，5岁开始打羽毛球，兄弟两个人的水平在整个加拿大都属于顶尖水准。

入选奥运会是每一个加拿大球手的梦想，奖牌自然不敢奢望，但是能够获得参赛资格对他们来说就是自己职业生涯最大的荣耀。但是，没有举国体制的支持，羽毛球对他们来说不是能够维持生计的职业，而是一个花费巨大的无底洞，Derrick在这个网站上写了两篇文章，介绍自己为了赚钱打球，训练的不易，和为了拿到奥运会入场券的开销。

为什么我需要你们的帮助

在 我的“资金”页面你们可以看到，我不是收到最多资金援助的运动员。自从我辞掉了我电工学徒的工作，支持我的羽毛球生涯变成了一件非常困难的事情。在过去几 年我一直靠自己筹集经费，但是经济负担不仅落在了我身上，还落在了我家人上。我的家庭不是一个很富有的家庭，所以我很感激我父母为我做的一切。

我的积蓄都已经花光了而且我的三张信用卡都快要超支了，我的利息都快要和最低付款金额一样高了。在2011年的六月，我被迫放弃了全天训练，在不比赛的时候，继续做一名全职的电工学徒。如果我不这样做，我在我23岁的时候就要破产了。

现在就算我是全职训练，我已经放弃了开车并且需要兼职打工。我在Posh Charcoal Collaboration，一家日式自助火锅饭店工作，我的时间表是这样的： 

周一

-起床，坐公交和地铁（在温哥华不管天上的轻轨还是地下的地铁统一叫skytrain）

-训练 7:30am-9:30am

-坐地铁和公交回家，休息然后吃午饭

-坐地铁和公交到richmond去训练，1:30pm-3:30pm

-地铁加上公交回家，洗澡，换衣服准备工作

-公交，地铁，然后再坐公交去工作

-工作5pm-11pm

-公交，地铁，公交回家

-在凌晨12点左右回家，睡觉 

周二和周三

很幸运地我周二和周三不用工作，周二的训练时间是7:30am-9:30am，以及5pm-8pm。

周三我7:30am-9:30am训练，还有1:30-3:30pm。我周三晚上不工作是因为这是我为了和我妈妈一起吃晚饭的，一个星期一次。

周四，和周一一样

和周一以及周四一样，不过我要工作到凌晨12点所以我1点才吃晚饭

周六我是不训练的，不过我需要值两个班。

周日，10am-3pm工作。

5pm-8pm训练

就算我有一份兼职的工作，这还是不够的。最后这份时间表我只执行了3个月，之后我快累坏了。

一个加拿大人想要入选奥运会需要花多少钱？

要做一个奥运选手并且参加奥运会比赛，这个支出也是很“奥运”的（我猜他是想说很多，很“顶级”那个样子吧。）

就像你之前读到的“奥运过程”一页，世界排名的依据是运动员最好的10项比赛的积分。如果一个人想要拿到自己最好的10项比赛的积分，他在奥运会之前的一年至少要打20站比赛。20站比赛代表去大概15个不同的国家里的20个不同的城市的飞机票钱。每一个赛事是7天所以至少要住5个晚上的酒店。7天的比赛，如果每天吃3顿饭的话就是420顿饭。除此之外还有参赛费，交通费，旅游签证费，训练费和别的各种各样的费用。

除此之外还有2站必须要参加的国内比赛，以及全国赛是必须要参加的，这就意味着额外的3次来回航班，3周酒店住宿以及3个星期的食物开销等等。

数据统计：（数据都是估算的）

-机票：（平均1000一张）*（20站比赛）=20,000

-酒店：（平均5.5个晚上）*（20个比赛）*（平均45一晚）=4，950

-饮食：（平均10一餐）*（一日三餐）*（一周七天）*（20站比赛）=4200

-训练：（COBA训练费）一年6000

-比赛报名费：（平均80）*（10站比赛。有的比赛不收报名费）=800

-旅游签证：大概500

-交通费：（平均30）*（10个比赛。有的比赛提供大巴）=300

-其他的费用：（比如机场税，旅游保险，Wifi等等）大概500

总计：37,250加币（折合23万950人民币）

这个花销真的很大。但是对我自己，我尝试着去尽量节省花销。我不想这么做但是我必须去做，就像今天，我正在打2011波多黎各公开赛，我午餐吃的是从早餐拿的一个苹果，一个迷你的酸奶，和一包航空餐大小的饼干。我没有吃早餐和午餐因此我不用花钱。在新加坡我住的是酒店但是在印尼我是在一个关门的饭店里面过的夜。我在旅行的时候不能买任何奢侈品。

悟空孙 

薄谷開來案 60億美元如何追回

中共官方宣布「薄谷開來」案將於近日開審，此舉表明中南海高層想儘快了結此案，胡錦濤想借此告訴那些明裡暗裡的政治對手：薄谷開來一案是刑事案，最多只株連到那個「薄」；政治對手們雖然也早在5月初京西賓館會議胡的講話中明瞭這一點，但恐夜長夢多，希望儘快結案。

「英國廣播公司」30日引用學者何清漣的分析，指出這次審判薄谷開來案件，有三個看點。

其 一是谷開來案件與薄有涉，但這涉及有多深？她指出，現在看來以此罪加於薄身有點困難，因此特意在谷開來前冠上「薄」姓，表示薄谷二人關係，薄熙來最高可能 是事後知情包庇之罪，最低也需要負家主御妻不嚴之責。不管是什麼結果，本案既關係到薄氏家族的政治運道，也關係到18大的暗盤鬥爭。對薄谷開來如何定罪， 甚至關係到現任領導人家屬經商致富的同類行為如何定性。

看點之二是，中共當局如何將高官家屬利用權力的謀利行為與高官切割。自改革以來，中國官商結合當中最穩妥的方式，就是政治家族中的「一家兩制」。高官家屬並非人人都是善賈之人，但其家主擁有的權力卻是可以用來點石成金的「金手指」。

只 有將權力與市場兩端緊密結合操作，才能迅速致富。這種結合，最好的辦法是一家兩制，即家主在官場，妻兒兄弟在商海，這種血緣、親緣的羈絆比之朋友、同鄉、 同學、知心朋友更可靠。如果谷開來肩膀硬一點，完全可以說是她擅自打著薄的招牌在外招搖撞騙，其夫並不知情，結果是薄只需要負失察及約束不嚴的家主之責。

看點之三是薄谷開來「經手轉出去的60億」如何追回？何清漣指出，在所有問題中，這才是個最嚴重的問題。因為大多數高官家庭在海外均有數額不等的存款。眾多報導中提到的「薄谷開來轉出海外的60億美元巨額資產」在審判後必然面臨被追回的問題。

何 清漣指，薄谷開來的錢如果存放在瑞士，可免被追回之虞。因為瑞士銀行可認定中國不是獨裁國家，其實是一集體統治國家，因此薄家的錢產可不必被追回。從這方 面來看，海外的國際銀行這次如何對待北京追回非獨裁者財產的要求，以前並無先例，這次處理薄谷開來的財產，對中國國內高官們來說，倒是一次難得的觀摩學習 機會。

世界新聞網要聞組綜合30日電

薄熙來像曹孟德 重慶普羅大眾也陷入兩難

外參記者胡立／外參按語  蕭 功秦是湖南衡陽人，著有《與政治浪漫主義告別》、《危機中的變革》、《中國的大轉型》等書，上海師範大學歷史系教授、復旦大學當代中國研究中心特聘研究 員、博士生導師、台灣大學《政治學論叢》編輯委員，同時擔任海峽兩岸學術交流促進會學術委員、《大公報》特邀評論員，多年來，作為中國“新權威主義”的代表人物為海內外所知曉。

2012年5月，蕭功秦拜訪紐約，再度闡述了他對重慶模式的想法，他認為，只有把重慶模式與薄熙來事件作如實的切割，才能把重慶的有益探索從極左文革派的綁架中解脫出來。

以下為《外參》對蕭功秦此次訪美專訪的其餘內容：

如何看待薄熙來事件

蕭功秦認為，重慶模式本身是獨立的，它和“陰謀家”沒有必然的關係，這就如同這個“陰謀家”出現在廣東，也不能就此徹底否定廣東模式一樣。我們中國人習慣於把政治事功與道德混為一談。這個問題在西方早就解決了。

“薄熙來是一個很復雜的人物，有點像歷史上的曹孟德，在危機時代特別容易脫穎而出，這樣的人膽子很大，我行我素，特立獨行，不遵守體制內遊戲規則，有時目空一切，做事不擇手段，但也確有想像力，往往能別開生面。”蕭功秦認為，在社會尚未出現危機的常規時期，這種人往往容易被官僚體制邊緣化、受到體制普遍的排斥。相反的，此類人往往在社會或官僚體制出現危機時，特別能得勢，一旦得勢，就會為所欲為，任何人拿他莫奈何，曹操和薄熙來就存在某些相似處。

薄熙來下台前，在重慶老百姓中有相當的支持度，蕭功秦指出，薄熙來出事，重慶人感情上覺得薄熙來仍是不錯的，一方面，薄熙來用特立獨行的方式把重慶搞大，另一方面，薄熙來與刑事犯罪事件又有不可否認的關聯，所以重慶普羅大眾也陷入兩難。

“說實在話，薄熙來未必真要搞文革那一套，說他掌了權就會有計劃地搞文革復辟，那是言過其實，人們之所以有這種印像，實際上也是薄熙來所信賴的極左派如張宏良、孔慶東之流‘害’了他。”

但問題的關鍵是，薄熙來已經習慣了用“左”的 手段借力發力，習慣用左的方式來提升人氣，獲得權力，從大搞廣場式的形式主義的唱紅就可以看出來，正因為如此，在未來權力道路上，當薄熙來遇到許多阻力 時，為了打破阻力，是否會習慣成自然地用過去行之有效的左的手段，來達到目標？既然以左派姿態上台，也自然會去滿足左派對他的角色期待，且心態上也已經被 左的那一套辦法扭曲了。因此很多人擔心一旦薄熙來做了政治局常委，是否如同失控的導彈一樣，越來越左，來一個打遍天下無對手，所向無敵。中國剛從文革災難 中走出來，再也不希望出現另一次文革災難。人們對薄熙來未來走向的普遍的不放心，這也是有道理的，這正是問題的關鍵。

人 們說，薄熙來退出了政治舞台，中國也消除了一個隱患。蕭功秦認為這話也有道理，雖然薄熙來未必就是搞真左，而是以形式上的左作為動員手段，來獲得權力，但 這就會如同打嗎啡上了癮一樣，形成對左的路徑依賴。這是我們從歷史上屢見不鮮的。毛澤東晚年也是如此，這是理解薄熙來事件揭示的歷史意義所在。

威權政治到民主制度的過渡要經過五步邏輯

當談到重慶模式本質上到底是一種什麼樣的模式時，蕭功秦認為，可將其理解為從改革以前的全能主義轉化過來的特殊類型的國家資本主義，因為這個資本主義利用了市場經濟，而國家在其中又起到相當大的作用。它更接近於東亞集權政治與競爭市場相結合的“凝聚性資本主義”，但在國家對經濟的整合程度上，在組織資源以實現國民經濟重大目標的能力上，在國家與企業家合作的程度上，國家顯得更為強勢，這與中國從全能主義國家轉型的歷史背景有關。強國家——弱社會是它的特點，它的優點與缺點均與這種結構有關。

關於權威主義如何過渡成公民社會的問題，蕭功秦解釋，如果權威主義有一個向民主過渡的理性目標，它就是一個良性的威權體制，它就有一種理性選擇的可能性，這種選擇可以概括為五步邏輯。

第一步是改革者掌權，這是鄧小平撥亂反正已經做成的事，第二步是經濟轉型，也就是從計畫經濟到市場經濟轉變；並進而導致經濟起飛，這是江澤民、朱熔基時代做 的事，第三步，在經濟高速發展的基礎上，利用國家的財富收入進行民生建設，以克服市場經濟發展所帶來的兩極分化與貧富不均，胡溫體制在這方面做了不少事， 重慶在這方面也做了一些有益的嘗試。第四步就是讓市場經濟中發展起來的多元利益團體自我組織起來，發展公民社會團體，這種社會的自主組織力量，用他的話來 說，是一種政府以外的多元整合能力。作為政府善治的一個補充。他希望習近平時代能開創公民社會發展的新局面。

由於在民生建設方面打下基礎，讓貧富分化得到抑制，公民社會的建立不會變成革命的爆破筒，人們會更多地關注自身利益的表達，公民社會的成熟發展，才能有效地克服民粹主義。到了第五步就是憲政民主。

概 括地說，中國改革開放，從邏輯上講，要經歷改革者執政、經濟轉型與起飛、民生建設、公民社會、到憲政民主，應該是中國作為後發展國家向民主過渡的五個階 段。每一步都是以前一步的基本實現為條件，改革開放三十年後的當今中國，實際上正是處於這一邏輯發展的第三步階段。即從大規模民生建設向公民社會發展的階 段。

而為什麼民生建設與公民社會是憲政民主到來前的必要條件？蕭功秦表示，如果沒有公民社會，一人一票的民主就必然變成劣質的民粹主義民主。由於中國建國以來始終沒有社會自治的傳統，一旦實行選舉民主，就是出現人類歷史上最強烈的民粹主義“井噴”狀態，這絕對是社會大災難。這也是現在特別要強調中道理性主義的中間派立場的關鍵意義所在。“沒有在公民社會中受到民主自我訓練的大眾，很容易受政客煽動，這樣的民主是劣質的民主，比較而言，優質的民主是透過公民社會，讓人有更理性的判斷力、自治能力、妥協能力，能進行更有理性選擇。”

蕭 功秦認為，如果從這一階段論來判斷後發展國家的威權政治，可以把威權政治分為兩種，一種是良性的威權政治，它具有開明的民主導向，能夠按照五步邏輯漸進地 發展，通過威權政治為憲政民主建立各種必要條件，從歷史上來看，蔣經國、全鬥煥、樸正熙的政治，基本上走這條路。那麼良性威權政治是如何來的？蕭功秦解 釋，良性威權政治也是從歷史經驗中概括出來的，它並不完全脫離歷史經驗、是理性分析的結果；東亞和南歐西班牙模式是相對來說比較良性的威權政治。

事 實上，歷史上也有大量劣質的威權政治，蕭功秦解釋，這樣的威權政治利用統治權力的集中，引進了一些外國資本，在一定程度上經濟獲得發展，但整個體制結構仍 具有權錢勾結、朋黨政治的色彩，劣質化威權政治就是退化了的家長制；此類威權政治在二十世紀以來的世界歷史上不勝枚舉，拉美的海地政權，中東的卡扎菲政 權，亞洲的菲律賓馬科斯政權、印尼的蘇哈托，都是如此。政治學上稱之為“蘇丹化政權”，此類威權統治者把統治區視為一己私產。

至於毛澤東的文革體制與計劃經濟，蕭功秦認為是建立在平均主義烏托邦理想基礎上的全能主義體制，與威權政治是完全不同的另一種政治類型，“他是農業社會主義加上個人的專制，秦始皇加馬克思。對於實現中國現代化則根本是南轅北轍。”

毛澤東的文革體制與計劃經濟，蕭功秦認為是建立在平均主義烏托邦理想基礎上的全能主義體制，與威權政治是完全不同的另一種政治類型。(中新社)