《朝日新闻》报导该事件打乱了习近平的步调，习近平在政治局会上露出不快神色，对刘云山批评，并阻止其准备对抗令的编辑和记者进行人事调动或处分。事件给刚上台的习近平带来压力和忧虑。习近平会上评论刘云山的处理手法是“一系列的措施，加剧混乱。难道不是越压越乱吗？”
南周事件中宣部系列措施 习近平不满
据《朝日新闻》报导，1月9日，中南海习近平在政治局会议上先露出不快的神色，当时党内排名第5的政治局常委、负责媒体的刘云山，正在汇报有关南周事件。
报导还说，令习近平最不高兴是刘云山下令要求全国报纸转载《环球时报》的社论。而这篇社论帮当局解脱 ，称删改南周新年贺辞跟广东省宣传部长庹震无关。习近平会上不满称“一系列的措施，加剧混乱。难道不是越压越乱吗？”
报导认为，曾任中宣部部长的刘云山，在媒体和舆论管制方面非常强硬。十八大后刘云山晋升成为政治局常委之一，继续掌控宣传部门。这次南周事件，刘云山本想藉此增加影响力，不料事态几乎失控，引发全球正义力量迅速支持南周报社员工反对言论控制的大风暴，打击江派刘云山和中共政权。
《环球时报》前后二篇社论 命运大不同
《南方周末》的新年特刊，因遭中共广东省宣传部官员删改，而且出现多处重大错误，致使南周编辑、记者相当不满在网上披露细节后，引起全社会的关注，1月4日，《环球时报》发表题为“需要冷静思考南周事件”的社论。
《朝日新闻》表示，这篇文社论引起了中宣部的注意，其中关于“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去”，被认为是对刘云山等人的“批判”。
随后这篇社论被删除，并从各大网站上拿下。《环球时报》也因为这篇社评遭网友嘲笑，说官方并不领其情。
随后中宣部向《环球时报》下令要求发表另外的社论。于是1月7日，《环球时报》写了另一篇社论《南方周末“致读者‘实在令人深思’”》，强调删改文章跟当局无关，并在评论中一改之前观点，称“即使在西方，主流媒体也不会选择同政府公开对抗。在中国这样做，一定更是输家”。刘云山对中国主要纸媒都下达了强硬指示，要求“必须转载该社论”。
刘云山的命令遭到大陆媒体的抵制，北京《新京报》拒绝刊登，遭到压力后，社长、总编甚至口头辞职抵制，中宣部刘云山等人甚至以解散报社为要挟。最终迫使报社做了让步，《新京报》则在第20版的最角落位置刊登了环球社评的缩减版。
刘云山欲处理南周抗议的编辑、记者遭习阻止
《朝日新闻》还说，刘云山已经内部决定要对南周抗议的编辑、记者进行人事调动或处分，此举令习近平深表担忧，并阻止刘云山想处分的决定。
习近平也决定对广东省委宣传部庹震部长要求下马。但考虑到立即处分可能将党内的混乱公开化，所以有关决定也会在3月的全国人民代表大会前后再实施。
习极力避免事态扩大 改革风险在于内部既得利益群体
《朝日新闻》认为习近平现在极力想避免事态扩大、甚至可能导致中共崩盘，处理的方式是优先保证平息事态。
近日《纽约时报》发表评论文章说，中共党国一体、官商共谋，中共第五代的改革风险在于党政内部既得利益群体。此前，《华尔街日报》也发表文章表示，习近平的真正敌人不是那些呼吁更大开放和自由的人，而是他的同事小圈子。目前中共处于分崩状态，外媒报导认为习近平在中共体制内的权力平衡若拿捏稍不慎就会被炸得粉身碎骨。
中国问题专家季达表示：“中共邪恶的意识形态决定这个邪党永远只会将保护政权放在第一位，不抛弃中共的改革注定会失败，因为中共已经在中国民众心中没有任何信誉，完全脱离民众信任的中共，在实施政改措施时无法执行。”
（责任编辑：李熙）
没有评论:
发表评论