从南方周末事件的演变看习的处境

南方周末新年贺词被篡改的事，在中国引起悍然大波，显示了中共左右两派的角斗，这角斗既反映在官方，也反映在民间。说明了习近平的处境，很值得我们去分析回味。

首先，南方周末的文章并没有象我以为的那样，搞类似零八宪章的东西.。我原来还担心他们对宪章的争论，会引起分裂，转移了反贪的大方向。看了原作，他们完全没有在改宪章上提什么具体建议，只是赞美了宪法的重要，发了一番议论，虚得和做梦差不多。看去真象是受了习近平的鼓励，只是希望中共信守诺言，实践他们现行宪法所说的，给人民出版自由，结社自由，言论自由。这其实是对习近平12月4日讲话的呼应。

在首都各界纪念中国宪法公布施行30周年会上习发表讲话说：“宪法的生命在于实施，宪法的权威也在于实施，要坚持不懈抓好宪法实施，把全面贯彻实施宪法提到新水平”，他强调“要坚持依法治国、依法执政”，全国政法机关要顺应民众对公共安全、司法公正、权益保障的新期待，全力推进平安中国、法治中国、过硬队伍建设，深化司法体制机制改革，坚持从严治警，坚决反对执法不公、司法腐败，进一步提高执法能力，进一步增强人民群众安全感和满意度，进一步提高政法工作亲和力和公信力，努力让民众在每一个司法案件中都能感受到公平正义。

正是这些说法被南周视为是习近平的宪政梦，而这个梦未出版就破灭了。翌日，南方周末报章上登的是一篇被改掉面目全非的贺词。发出挑战的人是由中宣部派遣到广东的宣传部长庹震，这个庹震据说公开讲了不少对习近平大不敬的话。要习五年下台，看来他来头不少。

针对南方周末的宪政梦，环球日报发表了社评，认为南方周末的事件有外国势力的介入，中宣部责成各地报章对社论予以转载。《新京報》沒有轉載，本来市委宣傳部是默許的。但新任中宣部長劉奇葆報到政治局常委劉雲山那裡，劉批示：必須發。於是宣傳部副部長不敢怠慢，给《新京報》发出最後通牒：要麽轉載，要麽報社解散。刘云山控制的中宣部对舆论做了极权的控制，其势力显然不在习近平之下。

据说广州当局对参与抗议活动的人士从不干涉到予以打压。知名维权律师滕彪1月9日透露，”因去现场声援南方周末的广州作家野渡，被以’非法集会罪’传唤到广州市海珠区素社派出所共7个小时，强制脱光衣服搜查。微博账号被删除，回家后失去出行自由。另有消息称，多个网民声援南周后遭警方谈话，杭州民主人士毛庆祥因为支援南周，被以涉嫌”煽动颠覆”罪带走，另有一人被抄家。

另一方面胡春华采取了较为温和的做法，提出「南方周末」新年特刊刪改事件，以「各讓一步」方式解決。包括南方周末總編輯黃燦將離職下台，廣東省委宣傳部取消對「南方周末」的事前審查制度，而南方周末的編輯記者也以维护出版自由为目的而不是以打倒庹震为目的，準備復工，本周報紙正常出報。事情有没有变卦，我们还不知道。

但从以上各方面对事情的处理，我们可以看到中共高层的严重分歧。事情的起因不是南方周末报提出改革宪政挑战习近平，而是有人挑战习近平实施中共既有宪法的决心，企图阻止民主，限制舆论，阻击反贪。这些挑战者甚至认定南方周末事件有外国势力介入，准备动用全国舆论大打出手，他们明显是分庭抗礼，另立山头。从控制网络检举与惩罚行贿者的两条重要法律被有关部门通过，而且在元月开始实施的情势看，常委内的江派势力，不如习李王那样高调露面，而是在低调地把法立出来了，公然实施，公开对抗。

在南周事件我们可以看到的一个趋势是，人民也开始行动起来了，如果习近平真有改革的决心而又意识到党内既得利益者的顽抗，他是应该利用人民的力量的。在这时刻的任何犹豫，都会令他丧失人民的信任，在强大的敌人面前，没有人民的支持，他的梦将永远只是个梦。

来源：多维piachan