来源:《俄罗斯之声》
众所周知,中共18大将同时进行中共和军队领导层换代。一些观察家今天就指出,有迹象表明,解放军与共产党之间存有分歧。俄罗斯外交部外交学院副院长亚历山大·卢金就此发表述评。
不久前中国人民解放军四总部——总参谋部、总政治部、总后勤部和总装备部任命了新的领导人。新上任的这些领导人都是在中国经济改革取得成功、中国实力得到增强、军队实现现代化转型时期成长起来的。今天这是一支世界上人数最多的军队(约有225万人),军费开支全球第二(已超1000亿美元)。感到力量增强的中国军人如同全世界的军人一样,总想在某个地方施展一下自己的力量。中国人民解放军积极参与的国际维和行动对他们来说似乎很不过瘾。他们呼吁要对过去遭受的所有耻辱积极作出回应,包括利用军事手段。中国军队正在向一个拥有自身利益的职业机构转变。
虽然在官方的宣传上一直强调党对军队的绝对领导原则,但是观察家们已经看到军队与党之间存在分歧的迹象。中共强调致力于同外部世界和谐关系的建立,而新一代军人则认为,中国必要时应像美国那样作出强硬表现。在中国军事分析人士、现役和退伍高官发表的众多文章或言论中都可看到这种立场。他们不仅公开呼吁推行更具好战性的外交政策,而且还认为军队应当积极参与外交优先发展方向的制定。
中国军人如何看待中国在当代世界所应扮演的角色?在2010年出版并立即受到欢迎的《中国梦》一书中,国防大学教授刘明福大校指出,中国在21世纪应当成为世界头号大国,否则由于美国势力的加强它将被抛到世界发展的边缘。“如果中国的军力目标,既不能赶超美国,也不能赶超俄罗斯,那么中国的强军事业就只能锁定在世界三流军力的水平上,”刘明福教授写道。
军事科学院政委刘源将军(中国前领导人刘少奇的儿子)在自己的一篇文章的序言中也呼吁放弃忍让,并指出“战争,‘国之大事’,与文明史,与文化史,密不可分!”
在另一本作者为空军大校戴旭的《C形包围:内忧外患下的中国突围》书中可见到同样的观点。作者认为,以美国为首的西方国家对中国海陆并进,海上包围以日本为起点、印度为终点,陆地包围圈以印度为起点、中亚为终点,由海到陆形成了一个C形包围圈。在这些条件下同美国的战争实际上不可避免,为了保证有利的地位,北京需要增强自己军队的实力,首先是空军和海军的实力。并效仿美国建立海外军事基地。
今年同日本围绕争议岛屿的冲突的激化为中国军事分析家们的主张增添了更有力的证据。中国军事科学院世界军事研究部副部长罗源教授建议组织数百条渔船同日本展开海上游击战。刘源呼吁用武力占领日本现在实际控制的争议岛屿,把它们变成中国的海上试验场。“一个没有尚武精神的民族,是一个没有希望的民族,”他在不久前的一次深圳学术会议上表示。
如果中国政治高层具有极端情绪的军人的角色不断提升的趋势继续发展下去的话,那么它将不仅给中国自身,而且还将给世界带来灾难。到那时,本来就对中国实力的加强公开表示担忧的邻国就会联合起来反对中国。到那时,直接取决于北京同外部世界关系的经济的增长有可能被忘记。中国领导人显然已经认识到这一问题,所以才呼吁中国军官保持对党的忠诚,并避免在原则立场摇摆,正如《解放军报》在一篇文章中写道的那样。
似乎在中国政治高层就谨慎推行政治改革、保持对军队的坚定政治控制的必要性仍然保持一致看法。(作者:俄罗斯外交部外交学院副院长亚历山大·卢金)
泛华网滾动新闻
2013年3月9日星期六
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论