泛华网: 薄熙來應會終身監禁

2012年11月30日星期五

薄熙來應會終身監禁

《外參》記者柯宇倩報導／中共十八大後繼任黨總書記，並在2013年接下國家主席位置的習近平，將有機會推動政治改革？台灣銘傳大學公共事務學系教授楊開煌在接受《外參》採訪時表示，胡溫在第二任時，其實有政改的想法和決心，但之後發生的一系列事件，導致胡溫無暇分心，現在奧巴馬連任，讓習近平有了推動政改的空間。

薄熙來應會終身監禁

中共17屆七中全會確認了中央政治局作出給予薄熙來開除黨籍的處分，外界接下來等著的，是薄熙來會如何被判刑。

楊開煌對《外參》表示，薄熙來肯定會被關，但不致於死刑，薄熙來的父親薄熙來的父親怎麼說都是對中共有功之人，如果判薄熙來死刑，趕盡殺絕，說不過去，可是由於此案中有不可公開之事，因此薄熙來應該會被終身監禁。

楊開煌說，薄熙來的最大問題是政治問題，他表現出的路線，讓中央無法接受，其中一個嚴重的問題，就是要否定改革開放：實際上，薄熙來本人不否定改革開放，因為他是改革開放的得利者，從大連到重慶，薄熙來用的一直都是資本主義的辦法，因此中央認為薄熙來左的路線是譁眾取寵，是拉攏群眾對抗中央。

“但這樣的東西不太好說，說了，好像等於薄熙來做的這一套確實是毛原來的那一套，是毛共的正統，等於豎立更多的敵人，所以公報中都是說他的行為、作風，沒有說他的路線。不講路線的原因，是中央9常委中，6人都去過重慶，6人都予以讚揚，所以薄瓜瓜敢講話，有一部份原因是這個。”楊開煌對《外參》說。

根據新華社的報導，薄熙來因幾項罪名被處分，包括在擔任大連市、遼寧省、商務部領導職務和中央政治局委員兼重慶市委書記期間，嚴重違反黨的紀律；在王立軍和薄谷開來案中濫用職權，犯有嚴重錯誤；本人和家人收受他人巨額賄賂；與多名女性發生或保持不正當性關係；違反組織人事紀律，用人失察失誤。

楊開煌表示，中央應該反省的，就是用人制度和監察制度，如果一開始不查，用了薄熙來這樣的人，後面就用監察制度來補救，但為什麼這位大連市長會被一路提拔，一路走到重慶？甚至有媒體爆料，薄熙來在大連時就可能涉及相當嚴重的刑法案件，包括傳與薄熙來有染、目前失蹤的大連“太陽雨”節目主持人張偉傑，以及殺人後後自殺的大連前副市長袁千的女兒。

楊開煌對《外參》說，中央先在十八大前把薄熙來事做一個了結，其他的事之後再慢慢處理，就是想讓薄熙來的追隨者死心，如果這些人還護著薄熙來，就跟薄熙來同罪，這是中國的老辦法，皇帝已經定大臣的罪，再有人幫他說話，就與之同罪。

而先前薄熙來傳與周永康共謀政變，圖拉習近平下馬，楊開煌這種說法不合理。“這很嚴重，彼此相互竊聽，都代表了不信任，中共政權一定會垮台，而且按照胡鞍鋼在（2012年）7月份《人民日報》海外版的說法，中國有9位總統，周永康也做到總統了，他為什麼要去覬覦第一總統？他如果還年輕，還能做一任總統，就有動機。現在他已經跟胡錦濤幾乎平起平坐，他分管的這一塊很大，還去謀這做什麼？”

楊開煌對《外參》解釋，今天海外很多人看中共時，還是把第一書記看成黨主席，但書記和黨主席經過十四大後，權威性、運作方式跟過去已經有很大的不同。鄧小平自己不做總書記以來，總書記的權威性開始下降，胡耀邦、趙紫陽、江澤民、胡錦濤，都是元老要他們坐總書記的位置，而不是自己爭來的，這些人的本質，就是比較善於團結黨員。

“我的猜測是，因為薄熙來打黑，打黑最後的成績都是周永康的，從周永康的角度來看，你重慶的作為為我加分，當然會特別欣賞你。當然還有可能是，周永康的小孩在重慶做生意，兩種原因，都讓周永康可能還在保薄熙來。但身為周永康的小孩，難道一定要在重慶做，在其他地方做就不賺錢？”楊開煌說。

對於處理薄熙來一事，有消息指是習近平全權處理的，但楊開煌認為習近平不會插手，這次頂多只是在倒薄的過程中投下贊成票而已，因為習家跟薄家不合，所以如果胡錦濤把這件事交給習近平，就是在為難他；薄出事，習出來處理，如果處理得重，會被說成公報私仇，如果處理得輕，會被說成有顧忌，因此讓第三者處理是最好的，習近平靜觀其變、接受結果就好，所以習近平來處理薄熙來事的說法根本不存在。