费加罗报派驻中国记者帕特里克今天在该报议论版发表文章，题目强调北京因美国的政府停摆而在东南亚不战自胜。该报说，美国政府停摆已经催生了一个胜利者，中国对奥巴马政府以阻止中国在亚洲崛起为重要理由的重回亚洲战略，不再觉得是一个威胁。奥巴马被迫放弃前往亚洲，而中国国家主席习近平却意气风发继续在亚洲展开充满微笑的扩张外交。
奥巴马已经首先放弃前往亚洲马来西亚和菲律宾的访问，接下来又决定放弃前往亚太经合首脑会议和文莱讨论亚洲安全的峰会。如此重要的两个首脑会议，却交由国务卿克里率领美国代表团与会。尽管奥巴马批评美国共和党应当为政府停摆负责，指出这一停摆让美国在世界最重要也是最有活力的市场推动美国经济贸易，积极促进美国就业，并且拓展美国影响的战略雄心受挫 ;可是这些言语上的指责对美国此次在亚洲缺席事实于事无补。因为与此同时，中国国家主席习近平继续在这一地区展开富有进攻性的扩张外交。习近平所到之处，不仅呼吁和平对话解决海上领土争议，而且积极建议帮助这一地区建设发展。
中国国家主席习近平敦促在中国与东盟组织之间建立紧密的合作关系，并呼吁同东盟成员国之间以谈判对话达成理解，解决争议。中国的建议，同美国支持的东盟各国要求集体同中国谈判对话解决争端的原则大不一样。中国强调，只有和平对话才能在东南亚地区建立稳定与和平。习近平在马来西亚访问时，更积极提倡中国与东南亚建成有紧密合作的地区关系，指出中国与东南亚有共同命运和共同利益。习近平许诺，中国的发展对于亚洲各国提供的是机遇而不是威胁，中国要与东盟组织一起积极铺设一条新的海上丝绸之路。
然而，东盟成员国菲律宾，越南，马来西亚或文莱却都对中国的领土与海洋主权要求持反对立场，他们得到美国的支持。然而美国这一次却缺席了。东盟国家从习近平的各种讲话中看到中国阻拦美国声称将亚洲作为外交重点的回归亚洲战略的针对性。
中国官方学者已经有分析，肯定奥巴马取消亚洲之行严重损害美国与中国在亚太地区争取扩大势力影响的竞争。也许从外交层面看美国的外交要比中国的外交更有效率，但中国的办法则更多，从长远的角度看，奥巴马放弃亚洲之行对美国来说是一个坏消息，因为这一事件导致东南亚重新平衡。
费加罗报文章分析，美国不仅显示了弱点，也透露出并没有真正落实将战略重点向亚洲转移的犹豫摇摆。这对亚洲各国来说不是积极兆头。美国不仅对俄罗斯和中国多次妥协让步，在叙利亚问题上也有让步，这些迹象都多少显示美国其实还没有把外交重心移到亚洲。除了美国在澳大利亚派驻了2500海军陆战队，美国还没有进一步的行动表明，亚洲是美国真正的外交与军事的重点所在。一个明显的事实，是希拉里克林顿离任之后，美国政府没有显现出对亚洲的重视，相反国务卿克里，却显现对中东的重视，对中东给予更多的努力和关注。
在亚洲国家的眼中，面对中国国家主席习近平在东南亚的进攻性外交，美国总统奥巴马沸沸扬扬的放弃参加亚太如此重要的峰会，简直就相当于一种放弃。这也等于给了美国在亚洲的盟国一个印象，美国在亚洲与中国竞争影响的对决中，美国不是一个能够获胜的可靠国家。
没有评论:
发表评论