大跃进四川饿死人1000万

原四川省政协主席廖伯康访谈录
   
     林 雪

饥饿的农村触目惊心
   
     1960年，全国性的“大跃进”已经进行了三年，人们面临的现实，是农业生产遭到严重破坏。1960年的粮食产量已经下降到2870亿斤，比“大跃进”前的1957年下降了26%，国民经济已经到了崩溃的边缘。四川的情况更加严重。从1959年至1961年，粮食年年大幅度减产，到1961年粮食产量已经下降到260亿斤，比1958年的420亿斤下降了38%，甚至比1949年还少收30亿斤。可是，当时的西南局和四川省委主要领导却继续执行极“左”路线，对上浮夸虚报，隐瞒四川农业生产的实际情况，对下实行“一言堂”，压制党内民主，对敢讲真话的同志打击报复。他高唱着“发扬共产主义风格”的高调，继续大量往省外调粮，仅1958年至1960年三年就外调157亿斤，几乎相当于前五年外调粮食的总数，其中严重减产的1960年就外调了68亿4千万斤，大致相当于当年产量的1/4还多。就在他骄傲地宣称四川外调粮食“居全国之冠”的同时，号称“天府之国”的四川农村却大量饿死人，城市也普遍饿饭，老百姓怨声载道。
   
     尚昆同志继续说：“我们知道四川死人的情况严重，但详情如何，得不到证实。我们要四川报，四川始终未报。我们找民政部问，四川情况如此严重，你们是管救济的，那里究竟死了多少人？民政部说是400万，实际上他们是通过四川省民政厅报的，中央不相信。然后又找公安部，公安部是管户口的，那时的粮票、布票、油票、肥皂、火柴等一切生活用品都同户口挂钩，死一个人就抹掉一个人，这个数字应该准确啊！公安部查的结果，当然也是通过四川省公安厅，说是800万。中央依然不相信，但究竟死了多少人，中央不清楚。你说说，四川究竟死了多少人？”
   

廖伯康举起一个指头，说：“死了1000万。
   
     1000万？你这个数字是怎么来的？”
   
     “是从省委正式文件上来的。”
   
     “全国县以上的文件都要送中央办公厅，为什么我不知道？”
   
     廖伯康说：“我看文件和你看文件不一样，你看文件是备查，我看文件是要贯彻执行，所以我要研究文件。1962年5月，省委批转《省委行政机关编制小组关于全省国家机关、党派、人民团体精简工作的意见（草案）》，规定各市、地、州要分别按照城乡人口的比例定编。这个文件本来很简单，但后面附有一个各个地区的人口数字及各地干部定编数。我一看，1960年底的四川人口总数是6236万，而国家统计局中国人口统计年鉴上1957年的四川人口是7215.7万，两数相减正好约为一千万。这只是从文件上推算出的数字，实际上恐怕不止。”
   
     “为什么？”
   
     廖伯康说：“从1957年到1960年还有人口的自然增长数没有包括进来，这还只是到1960年的数字，从1961年到1962年上半年，全国形势都好转了，四川却还在饿死人。1961年底，江北县还有人饿死；涪陵地区先后饿死了350万；1962年3月省委传达 七千人大会 的时候，雅安地区荥经县委书记说他那个县的人饿死了一半，前任县委书记姚青到任不到半年，就因为全县饿死人太多被捕判刑。这份简报刚刚发出就被收回去了，别说中央，就连四川的同志也不完全知道。雅安地委宣传部副部长刘恩，早在1959年就到荥经调查饿死人的情况，并写成报告上报，结果被打成 三反分子 。根据这些情况估计，四川饿死的人，起码比我推算的还要多出250万！但我正式反映只说死了1000万。”
   
     尚昆同志听到这里，一拍大腿说：“就是你这个数字！”说着吩咐秘书将书记处小会议室里的一个保密柜打开，从里面拿出一个折叠账本式本子，打开看了一下，又说了一句，“就是你这个数字！”
   
    直到20年后的1982年，划入此案的人才得到平反。1993年，廖伯康从四川省政协主席的岗位上离休。2000年10月，他开始撰写关于此事的回忆录，这篇题为《历史长河里的一个旋涡 四川“萧李廖事件”回眸》的文章被收入《当代四川要事实录（第一辑）》，2005年11月由四川人民出版社正式出版。此时，“萧李廖”集团中的其他两位已经去世，中央曾介入此事的胡耀邦、杨尚昆、贺龙、刘少奇、田家英等同志也相继离去。然而，这个事件在中国当代史上留下的印记，却是永远无法磨灭的。但愿人们能从中认真总结经验，让这样的悲剧不要在中国大地上重演。

厦门公交爆炸嫌疑人确定是陈水总，被逼无奈上访无门

    厦门公交车爆炸造成数十人死亡，据悉爆炸嫌疑人是陈水总，从种种迹象看，官方会将陈水总描述为无理取闹的访民，将他的诉求称之为“为改年龄遭拒”。
   
    在北京时间中午12点多，陈水总的微博被突然删除，博讯记者在删除前存档了有关信息。（微博地址：http://t.qq.com /xiamen163163）从陈水总在自己微博公布的信息看，他两次试图摆摊求生被取缔，想办社保，但户口迁移时年龄被派出所填错，社保不给办理。由此 看，公安局对年龄错误的不作为是导致陈水总报复社会的主因。

    

    从微博更新的时间看，最后更新是6日，当日对信访感概道“市伩访局说市政府又不管户口的，年龄填写也是按公安局提供材料写的，今天总算明白衙役猛如虎的含义”。其绝望的态度已经显露无遗。
   
    陈水总，53年生，现居局口街24号。因户口问题上访，要求改年龄，54年出生改53年。据悉，当时他乘坐BRT公交来回了坐了好几趟车。从集美大桥又坐回来。然后又挑一辆人多的车坐上去。
    

微博摘录

    【草民陈水总，现年60岁，初小文化，住厦门市局口街24号，1970年因家庭生活来源被切断，草民随全家下乡，历尽千辛万苦1983年回城，没 有安排住房一家十口住28平方，没有安排工作，自谋出路直到94年勉强娶妻生一女，穷家添口倍感拮据，96年更大厄运又至，赖以维生的摊子被取缔，草民四 处求诉无门，靠亲友借贷度日，不得已在家门口支一个50公分大小的玻璃柜卖麻糍，由于本小利微，勉强度日，虽有心给当权者送礼但家贫如洗有心无力，没多久 又被取缔，无奈在某些人的白眼下打零工艰难度日，苦熬至今60岁盼能办理退休，苟延残喘，万没想到户口当年迁移过程，派出所把年龄填写错误，社保不予办 理，找公安改错又到处踢皮球，草民年纪已大工作又难找，数十年来一直挣扎在贫困线下，家无余粮给草民裹腹，绝望中冒昧向您秋季，给条活路。】
   
    6月6日发出的上访日记：

    3月7日 我拿着户口底册复印件和身份证到思明公安局户政处办理年龄更改，一下想，那董科长一句证据下足就把我挡回来了，无奈道市府访局把情况诉说以求解决。
   
    3月25日 按照董科长的要求到中华派出所思明档案局，马巷派出所，翔安档案局把能找的材料拿来，董科长一句材料不足又把我挡住了，没办法再上一伩访局，把这些单位不提供材料情况申诉
   
    4月18日 本以为该说明的情况都已说了，这下该办理了，不料董科长又以准迁证未写年龄为由，不予办理，真是当官张一下嘴，草民跑断腿，中华派出所当时只拿半张的准迁证给我，这还是看在您董科长的面子给的，再说这材料是你们公安机关写的，无奈再次上访，说明情况.
   
    5月7日 按伩访局要求今日60天无期限已到，到分局领取书面答复，但董科长不予答复，伩访办人员让我10日局长接待日，找局长.
   
    5月10日:今天一大早，7点多就到锌粉办等局长，到快9点，董科长才到 一来就拿出准迁证的另一半， 我到中华派出所5 6 次没能拿到 对我说这准迁证写错了，是公安局的错，要公安局先改准迁证，我才能更改身份证， 我只好拿着他给我的半张准迁证到公安局信访处，见到杨科长我一说情况，杨科长大怒， 30年了，还更改什么，这是历史遗留的问题，我说历史遗留错误就不能更改吗， 杨科长怒火稍息，说这是户政科忽悠你，我就跟分局伩访联系，伩访说那你13日来分局吧.
   
    5月13日 今天又到分局，伩访和董科长联系，董科长就说他公休20日再说，联想到董科长的多次忽悠，真不知他公休是真是假， 中华派出所多次说没有的材料他能变出来 想想自己一个草头百姓，又无钱孝敬，被忽悠，应真客气， 董科长书面答复未给， 也只有叹气
   
    5月20日: 今天是一个女的自称督察室的，带我到董科长那里，他们不知道怎么商量，那个女的说他在派出所多年 这样不能办理，无户口底册没收， 后来董科长又说 这份材料是真是假，他要去调查再说 这份材料放在分局一个多月，他竟然还不知真假，再说有拿公安机关出具的假材料去公安机关办事的傻子？ 大权在手爱说啥是啥。 只怪自己无钱无权。
   
    5月24日 已到董科长承诺一星期答复的日子，但是又被忽悠了，分局众口一词开会去了
   
    5月27日 再到分局找董科长，又被告知开会，追问伩访办答复全家年龄都写错了，要请示到伩访局又推说要到公安局，到公安局又推说到分局，真是官字两个口，把以前的错误都能作为拒办理由，开始踢皮球
   
    6月6日 终于等到董科长的答复，他拿出83年市政府回城审批表说 市政府写错没办法改，草民不得已又到市里问。市伩访局说市政府又不管户口的，年龄填写也是按公安局提供材料写的，今天总算明白衙役猛如虎的含义。[博讯首发,转载请注明出处]

世界资源无力支持中国达到人均发达国家水平

以表面人均GDP和收入水平计算，人均发达国家有美国、日本、德国、法国、英国、意大利、加拿大、澳大利亚，加上一些零碎的资源型小国家比如北 欧诸国挪威、丹麦、瑞典，以及其它资源型小国家比如新西兰、南非，还有特殊类（金融、避税等等）小国家和地区比如瑞士、卢森堡、新加坡、香港等等，总人口 不超过8亿。其中，美国的人均收入不算最高，但人均生活质量最高，因为美国的物价最便宜，住房面积最大，人员可流动性最好，普通人的工作机会也最多。新加坡和香港则走到了另一极端，虽然貌似人均收入很高，但生活质量最不好，因为人口密度太高。

 

日本、德国、法国、英国、意大利的实际人口密度都比中国高（中国人口集中在北京-成都两点所连直线的南边，90%以上人口集中在 宜居的1/3国土上），其中，日本人口密度比其余四国高一倍。在这些国家，住房和私家车的成本比美国高出很多，但舒适度却低很多，因而，这些硬碰硬的发达 国家与美国相比，在发达国家日常生活的这两个重要指标上，性价比低出很多，还不如资源型国家加拿大、澳大利亚、新西兰。

 

私家车在过去十年逐渐普及到中国的大中城市。但以北京、上海为例，很多私家车平时几乎不动。交通拥堵只是一方面，车辆的平均油耗 也证明车辆的年平均行驶里程非常有限。这说明，有车和用车所带来的生活质量根本就是两回事，与发达国家根本无法相比。然而，即使如此，中国的能源供应已经 很紧缺，也无法持续，大城市的空气污染已经令人无法忍受。这其实还是说明了人均生活质量差，这有限的生活质量还是靠了人口聚集在大城市带来的规模成本相对 低达到的，否则，比如，人均能源成本更高。原因在于，人口太多，人均资源少。

 

中国、印度、巴基斯坦、孟加拉国和斯里兰卡（即，中国和大印度）占有全世界一半的人口，是发达国家总人口的四倍以上。这注定发达国家要封锁并限制这两个主要亚洲地区的发展，因为，世界的总资源是有限的。

 

对于亚洲人（包括日本人），为个人和后代着想，最好的方式就是移民到发达国家。能力强的来美国，因为在美国各个方面都执世界牛耳；能力差的去资源型福利国家，比如北欧、澳大利亚、新西兰，再次是加拿大。

 

人文严重落后、科技严重落后、人均资源少、人口严重过剩，在现代通讯和交通迟滞基本为零的年代，落后国家想追上来几乎不可能。比如，鸦片战争时，烧煤的英国军舰从英国航行到中国至少要4个月，从印度到中国也需要1个月以上，还有煤的补给问题；而现在核动力航母、卫星通讯和 real-time军事发展计划和军力评估，使得不会有任何误判或侥幸的可能性，都得老老实实按实力在谈判桌上遵守规则地说话、办事（德国闪电战奇袭苏 联，日本偷袭珍珠港都不会在发生了；中国人擅长的虚虚实实[所谓的以弱胜强]也根本就没有任何现实可能性了）；军事和经济侦察容易，军事和商业情报获取和 传递都相对非常容易，彼此之间没有真正的秘密，军事力量投放迅速，不需要实际打仗，Pre-emptive军事威慑就能解决问题。

 

几乎任何事情都是透明的，发达国家会精确控制这种差距，以并保持Consistent and progressive优势。

 

来源：文学城FreeTrader博客