泛华网滾动新闻

2013年3月4日星期一

华邮评论:中共黑客不懂华盛顿

【大纪元2013年03月04日讯】(大纪元记者海宁编译报导)《华盛顿邮报》专栏作家克莱恩(Ezra Klein)在一篇文章中嘲笑中共黑客对美国政治毫无了解,因此乱打乱撞。

《华盛顿邮报》曾有报导,如果问问美国安全专家,哪些位于华盛顿的机构已遭中共网络入侵,回答基本都是:几乎全部。

这里的“全部”听起来涵盖了一切。中共的目标不仅仅是白宫、美联储和主要联邦机构,还包括法律事务所、智库、新闻机构、承包商、国会办公室和大使馆。中共无差别的攻击所有人。中共嚣张的网络攻击几乎变成了华盛顿的社会地位象征,相当于你的婚礼登上《纽约时报》的婚庆版。如果你没有被中共攻击,你一定无关紧要吧?

在中共、俄罗斯和伊朗网络战争的背后,一个基本事实是美国的军费开支是其后十三名军费大国支出的总和。美国的军费是中共的五倍,而且很长时间以来都是这样。

因此中共在寻找我们的弱点,以备不时之需。文章说:“如果他们能够击垮我们的金融市场、能源网络,瘫痪我们的空中交通管制,至少会给我们造成一些伤害。而我们大部分关键的数字基础设由私营公司运作;当政府要求它们加强防御时,它们经常难掩怒气。”

网络战争的另一个战线是经济间谍。中共和俄罗斯想偷窃美国公司的知识产权。现在大部分这种产权都在云端存储。如果不在云端,就在某一个中层经理的硬盘上;儅他接到一个电子邮件说其PayPal账户被攻击时,他会发自内心的去点击。偷窃蓝图、计划和创意是削减产品研发成本的捷径。

但是军事和经济动机无法解释为什么中共花这么多时间攻击华盛顿的法律事务所和报纸。中共想从布布鲁金斯研究所获得的是一把“万能钥匙”。

《华盛顿邮报》报导说,“中共情报机构急于了解华盛顿如何运作。其黑客在搜寻能够解释美国政府处理问题的幕后力量。很多中共官员假定智库和新闻机构发布的文章实际上是美国政府官员暗地里炮制出来的,就像在中国一样。”

中共盯着华盛顿,觉得那里的某处必有一个文件,某个智库的地下室计算机上一定有一个流程图,可以揭示一切秘密。因为在中国就是这样的。在中国,一定有人管;一定会有个计划;也许该计划会维持很长时间;计划至少会部分执行。但这不是华盛顿的运作方式。

作者说,“中共黑客寻找的这个华盛顿神话,我称之为阴谋神话。阴谋到处都是。”如果你在Netflix上看了剧集“纸牌屋”,那就是专讲阴谋神话的。事件发生了,是因为参议员弗兰克•昂德伍德(Rep. Frank Underwood,“纸牌屋”剧中主角)安排它们发生的。如果事件没有发生,一定是有人跟他唱对台戏。

这是所有的关于华盛顿的传奇中最常见的:华盛顿政客们无时无刻、冷酷无情和高效的搞阴谋。每件事情都是某人计划的结果。不是。也许某事件始于阴谋,但是很快每个人充其量都会穷于应付,在最糟糕的情形下无法招架;而且他们在应对过程中,总是缺乏足够的信息。

作者坦言:“以上是我在华盛顿做记者和政治观察员的过程中学到的最大教训。没有人能够完成复杂的计划。所有的党派和团体都不好惹,且妄自尊大。”但是每个人都相信其他人正在高效和冷酷无情的放长线钓大鱼。民主党人惧怕诺奎斯特(Grover Norquist,税收改革活动家)的星期一会议、福斯新闻台和访谈广播上的消息以及“聚焦家庭”(Focus on the Family,提倡家庭观念的反堕胎、反同性恋组织)。共和党人确信新闻界总想陷害他们以及好莱坞铁定了心要和他们对着干。人们擅长看到自己一派的混乱和无能,但他们却相信对手能力非凡,团结一致,毫不迟疑,并且不受人的弱点牵绊。

这不可能。华盛顿也许到处都是计划,但是任何计划都过不了国会这一关。聆听重要国会工作人员推测一个议案的走向可以迅速的使你从阴谋神话中醒悟过来。各种政治推手间的通信,作为任何严肃计划的重要组成部分,非正式和不充分的惊人。国会议员和他们的工作人员并没有机会使用秘密和有效的信息网络。相反,他们也读《点名》(Roll Call)、《国会山》(The Hill)和《华盛顿邮报》,他们的电视机播放有线新闻;当参与某一他们感兴趣议案的同僚出现在屏幕上,他们会把声音开得大一些。然后每个人坐下分析他们所听到的,就像一个13岁男孩分析自己与爱慕之人的一次走廊对话一样。

在某种意义上,这是件好事。我们喜欢相信自己是计划高手。但人类并不善于计划,至少在跟现实相对比时如此。

作者说,他几乎为中共黑客们感到难过。想像一下那些初级分析员被分配去翻阅华盛顿每一个小智库数以兆兆字节的电子邮件,试图弄清哪些重要那些不重要,试图把所有的事拼在一个模式中。想像一下他们得出的错误联系,他们信以为真的筹款大话,他们当作平铺直叙的黑色幽默,以及他们阅读的那些不值一提的组织闲唠叨。

作者认为,“他们(中共黑客)错过了我们真正的力量以及华盛顿天天百事不成但长期看却运转良好的原因:我们从不机械的执行计划,也从不机械的依赖某些宏伟设计。”这样,当计划和设计土崩瓦解时,正如其一贯如此,将来也会如此,我们却可以平安度过。

(责任编辑:张东光)

没有评论:

发表评论

全部目录