2013年4月26日星期五
2013年4月25日星期四
媒体札记：红十字会公信力
英国《金融时报》中文网专栏作家徐达内
宣布重查郭美美之后，中国红十字会社会监督委员会获得的舆论待遇也没比“一片‘滚’字”好多少。不屑一顾的批评者们，懒得理会这个社监委与中国红十字会在理论上的独立关系，继续表达着自己对官办慈善事业的“打死不信”。
先是在微博上出言怒斥。@陈宗鹤先生奚落：“真是闹腾，红十字会公信力丢失居然去复查郭美美。你儿子考试不及格，怎么不去查马化腾？你老婆信用卡刷爆怎么不去查马云？难道你贪污被抓，是因为我们老百姓捐款太多，你们花不光造成的么？这么说，我还想去查李大钊了！”
“有人事隔这么久，突然后悔当初放过郭美美了。别说重新调查了，红会就算真的‘杀’了郭美美，我也不会捐款给他们，除非中国红会、国际红会两个红会接轨成一个国际红会”——@赵何娟决绝起誓，不过，最狠的还是她附上的标签：“你杀了嫖客、小姐也都没法证明你不是个窑子啊！”
@光远看经济今晨亦已加入阵营：“红会，别太无耻了，你们真以为是郭美美毁了你们？这就是你们反思的结果？别入戏太深了，看看戏台下面，还有几个观众？”
事实证明，在“要不要再相信一次”的这场测验面前，社监委成员白岩松、俞可平、袁岳等人的信誉，远不足以扛起在民间舆论场上声名狼藉的中国红十字会。
@21CN聚投诉——这个隶属于21CN网的微博账号——早在前天午前就一一列出16位社监委委员的名字，并质问发言人@王永：“1.既然需重启调查，何以你们昨晚还断定‘郭美美事件中没有蛀虫’？2.16委员几人认同‘没蛀虫’？3.贵委主任委员是哪几位？是红会确定的吗？有何权限？4.你们是被红会聘请的，下来不由红会决定产生的委员何时出现？”
根据中国青年报今天发布的的舆情观察，七成网民期待“晒账”胜过“查人”》：“‘重查郭美美案’的新闻面世不足15个小时，转载量已近620条，并登上百度新闻门户首页。微博平台上的讨论更加火热，主题微博达2.7万条。在新浪微博，‘重查郭美美案’一度进入当日十大热门话题榜。但正如近年来多数红会新闻一样，红会社监委拟重查郭美美案，也陷入了‘叫座不叫好’的尴尬。中青舆情监测室抽样1000条网民意见显示，尽管关注者众，但仅有27.8%的网民对此表示赞赏，逾七成（72.2%）网民持不认同态度。”
根据文中分析，更多网民（39.6%）不买账的理由，则是怀疑“重查郭美美案”只是红会试图将当前募款难的境地，归咎于郭美美。新联合公益基金会官方微博分析被这家报纸形容为一语中的：“郭美美案只是一个导火线，最主要的是，官方公益组织体制导致的透明性不足、对外响应缓慢，在互联网面前，难以满足公众的‘苛刻’要求。重查郭美美可以看作一个公关事件，但很难根本性地扭转局势。”
“不买账”阵营中的主将当然非@落魄书生周筱赟莫属。这位揭发官办慈善组织黑幕而成名的时事评论员，紧盯着@中国红十字会社会监督委员会的一言一行：“上午刚官微发布要调查郭美美，中午马上就说还未经半数以上委员投票通过，这样出尔反尔是啥意思？这个官微到底是真的是代表社会监督委员会，还是只有某一个人在控制？@中国红十字会社会监督委员会自成立以来，除了帮红会澄清以外，做过什么监督红会的行动吗？红会那么多废话干吗，敢让老百姓随便查账吗？”
所谓“出尔反尔”，是指这个代表社监委的官方账号昨天上午曾转发《红会社监委下月拟重新调查郭美美事件》之媒体报道，宣布“社监委内部已经对重查郭美美案达成初步共识，中国红十字会总会也表示愿意配合这次调查……待芦山地震灾后的紧急救援救灾基本完成后，社监委将启动针对郭美美案的重新调查”，但在午后时分，又以“致谢与声明”的名义声称：“社监委委员@刘姝威、黄伟民、@王永建议重新调查郭美美事件的消息得到广泛关注，不少媒体和网友也希望参加，特此致谢。按照社监委章程，该提议须由半数以上委员通过方能启动，进一步的消息将随时发布。”
不过，稍顷，新华社已发布《中国红十字社会监督委员会将重新调查郭美美事件》的正式电稿：“‘在芦山地震的抗灾救援中，我们注意到，尽管中国红会作了大量工作，但并未得到社会认可。很多公众仍然将郭美美事件作为红会贪污腐败、挪用款物的代名词。这种情况对救灾、救助、救护等工作的展开非常不利。’王永说，郭美美和红会到底有无关系，既不能只听网友的一面之词，也不能由红会说了算。社会监督委员会要重新进行彻底调查……‘这次调查将是独立的，没有红十字会工作人员参与。’王永说，调查将由社会监督委员会牵头，邀请利益不相关的第三方专业机构参与，也将通过媒体征集有代表性和公信力的公众代表一同参与调查，调查过程和结果都将全部向社会公开。”
其实，王永“号召大家从网上推举代表”的表态，在昨天的北京青年报上就已呈现，并且，按照报道中他的说法，对于重启郭美美事件调查程序之事：“社会监督委员会的几个委员已经建议过很多次了，红会一直有些顾虑，因为调查郭美美是一个复杂的过程，考虑到之前国家纪委部门、监察部门、民政部相关部门已经介入调查，调查工作已经结束，结果已经正式向社会发布，‘我们再调查是不是对这些部门存在不信任？还是要推翻他们的结论？’”
“但是社会监督委员会委员们已经达成一致，有结论了但是公众并不认同，‘因为当时介入调查的都是政府机构，太官方了’”——王永对舆情反叛有原因分析，也有扭转信心：“第二次调查的结果向社会发布后，我相信会赢得社会公众的认同和信任。”
24小时之后，王永还有信心吗？昨天凌晨，他通过个人微博发布“午夜心语”：“从地震开始后的一个小时到现在，每天工作近20个小时，而且还必须面对源源不断的负能量，这得是多么坚强的人才能扛得住呀！红会的同志不容易！以前我不大相信有水军，这次算是眼见为实了”；昨晚22时许，又贴出微博跟帖里同一个ID反复发布的“滚滚滚”，向他心目中的“水军”苦笑一声；然后，就是向@环球时报评论的支持表示谢意。
环球时报今天为王永提供了完整描述感受的版面：“24日，一则关于‘中国红十字会社会监督委员会拟重新启动针对郭美美事件调查’的新闻将我推上风口浪尖。作为红十字会社监委委员，我曾经三次提出重查郭美美事件，这次终于有望提上议事日程。目前，网上对此事褒贬不一，我本人也感受到前所未有的压力……我认为，重新调查郭美美事件，或许不足以重塑中国红会的公信力，但只要郭美美的事情一天不说清楚，红会就一天无法让自己恢复公信力。这也是笔者之所以多次提出要重查郭美美事件的原因。”
显然，王永看到了对自身角色的指责，所以要借此辩白：“网上也有人骂社监委，说怎么看起来社监委像是专门为红会辟谣的，却忘记了自己监督红会的责任。实际上，自芦山地震发生以来，社监委收到50多条举报，绝大多数被证明是谣传，没有调查价值。比如‘台湾红会称进入灾区需要500万元人民币买路钱’……‘红会工作人员买1万块钱的东西，要求开5万发票’……“购买路虎车队”……更可笑的是，还有人认为中国红会不是国际红十字会的成员，害得国际红会不得不发表声明澄清。当然，我们非常清楚，社监委的主要工作是监督而非辟谣。24日下午，在中国红会紧急救灾物资的采购协调会上，中国红十字会有关领导和中央采购办的有关负责人，就采购事宜达成一致，要求社监委委员及社会招聘的监督员一起参与此次招标的专家遴选和评标，以及救灾物资生产、运输及最终的发放环节。这样的透明公开，在中央采购史上是第一次。”
文末，这位全国青联委员、顺风车（拼车）发起人是要向那些在微博论坛上不停给他送上“滚”字的人们说说自己的灾区实地感受：“我发现一个很有意思的现象，在网上红会面临一片骂声，而在救灾现场，人们最信任的还是红会。志愿者和灾民一看到红会的标志，就好像找到了组织，很多志愿者主动跑到红会的工作地点，要求接受志愿任务。截至24日，红会募集的捐款已超过2.7亿元，在国内慈善机构中名列前茅。事实表明，红会仍然得到民众信赖。我相信，也没有多少人真正希望红会倒掉，如果中国红会真的倒下，那将是每个人的损失。”
数据的确是这样。虽然在震后起初两天，壹基金所获捐款额远超红会，并就此成为憎恶官办慈善机构者津津乐道之事，《得民心者得善款》的评论昨天仍在流传，不过，在工作日到来之后，依靠占据中国统治地位的体制动员，最终流向红会的善款总额已经迅速反超，王永口中的“名列前茅”还算是谦虚了。正如宋石男在其南方都市报专栏中所言：“红十字会丧失的只是民信力，而非‘公’信力”。
都市时报昨日社论《雅安地震是官办慈善知耻而后勇的机会》，即描述了“随着更多的民众、企业，尤其是国企加入到捐款的队伍，中国红十字会的难堪状况得到大大缓解”的这一幕：“果然是‘瘦死的骆驼比马大’，固然红会早已信誉扫地，固然网友们纷纷对红会的赈灾信息发出‘滚’的最强音，但并不妨碍红会在度过震发初期的低潮之后，掀起一场后来居上的绝地反击。逾亿的捐赠，证明红会仍然是中国当仁不让的首席公益慈善组织。”
当然，在异议者看来，这也并没什么稀奇，甚至更加令人痛恨红会。当各地党报刊载着干部群众为雅安捐款的画面时，互联网上则涌动着对强行摊派慈善任务的指控，腾讯大家专栏昨日所刊《善举的真相——中国式“逼捐”》，作者@章文的文章就是引述了网络抱怨：“昨天一个学生在微博上吐槽：我们学校要求各班为雅安人民捐款，可是中职学校学生经济也不宽裕，有的学生每月的生活费都是问题，怎么可能还捐款呢？”
评论“重查郭美美”之时，@刘胜军改革昨天上午曾经认为“红会此举，并非幡然悔悟，而是因为自身面临捐款断流的‘收入危机’”，不过此后，他也明白，从数额上来讲，红会所能收到的捐款远未“断流”，只是，他也要明知故问：“谁捐的？好奇怪耶！”
网易来告诉你。今晨首页推荐新京报对本地募捐行为的揭发，标题为“幼儿园变相强制儿童为灾区捐款：捐红色的钱”：“不为地震捐款，孩子就拽着家长衣服不让走，这是前日在丰台区南四环某幼儿园门口发生的一幕。而在丰台区另一所初中，老师拿本登记学生捐款数，很多学生跟风捐款超百元。多位家长表示，这些募捐变了味儿，觉得学校和老师强制孩子多捐款”。而在杭州，青年时报头条评论已然直言《能否取消组织学生捐款？》，并获新浪推荐。
网络舆论中，拒绝捐款者通常都会强调自己的纳税人身份，搜狐微博昨天所公布舆情调查数据中，除了68%的投票者宣称“不会把钱捐给郭美美们去买奢侈品”外，几乎同样多的声音在高喊“我们已经纳过税，政府有义务救灾”。
今天，这家门户网站又在首页将“逼捐”形容为“中国式烦恼”，配上“强制捐款就像强奸一样”的网友评论。“直接从工资明抢？”——编者按写道：“越来越多的人反映单位和学校以‘抗震救灾’的名义来逼捐。所谓中国式‘逼捐’，重点在‘逼’，也就是说不管你愿不愿意，都是要‘捐’的，不捐不行。更可恶的是，这是打着‘爱心’旗号的‘逼捐’，站在道德高地上，对被逼捐者进行道德施压和绑架。基本逻辑是这样的：捐款等于爱心，不捐款等于没爱心。这是用虚伪道德来强奸爱心，并以此牟利的可耻行为。也许你被逼无奈还是得捐，但在更多的单位搞逼捐之前，先提出反对的声音总是好的。”
根据新华社昨晚访谈稿，截至昨日下午17时，全国红十字系统共接收捐赠款物2.7亿，其中总会接收款物7996万元。在由常务副会长赵白鸽再次承诺“保证捐赠款物使用的公开透明”后，记者问及“如何看待网上的质疑和批评？如何重塑红会形象？”，副会长王海京答：“我们没有更多的别的办法，只能加强自身能力建设，包括救灾备灾的专业化水准和公开透明建设，将红会的工作装在玻璃盒里，一举一动都能让公众看到。除此以外，别无他路。”
并且，虽然按照中国相关规定，慈善组织可在捐款中提取不超过10%管理费，但这家官办慈善机构昨天公开宣布：“针对芦山地震的捐赠款物，将按照捐赠人意愿使用，红会不从中提取管理费，只是按照节俭原则从捐款中据实列支开展救助工作所产生的实施成本。“
今晨京华时报正是以此作为对红会言行的报道主体，并以头条评论表达期许——《重查郭美美挽回民众信任》：“新一轮调查的一个看点就在于更多地引入公众参与……且不论调查结果究竟如何，这种开放式的调查方式，无疑更有公信力，更能说服人”。
当然，结语之时，特约评论员陆文江也不会忘记互联网上的“政治正确”：“郭美美事件固然需要查个一清二楚，不能成为悬案，但对红会来说，更需以调查为契机，全面反思自身运行管理中的不足，大刀阔斧地进行慈善改革，在信息公开、社会监督、公众参与等方面有脱胎换骨式的进步，进而重塑现代化、透明化的慈善组织。只有这样，才能真正走出公信力阴影，重获广泛的社会信任。”
同在京城，新京报与京华时报的不同之处就在于多了一点疑虑，这或许也正是其社论《再查“郭美美”能否重塑红会公信》能够获得腾讯新浪凤凰共同重点推荐的原因：“‘郭美美事件’的真相或许并不复杂，但教训足够深刻。要想重塑公信，根本之道不是想办法和郭美美‘切割’，而是对目前红会的体制、机制进行改革……包括‘郭美美事件’在内的很多涉及红会的事件，问题主要出在红会一些分支机构。但在治理结构上，红会总会和分会是‘两张皮’，财务、人事、业务等是分开管理。如何在制度上理顺，是难点所在。红会监督委员会在这些方面多发力，或许比再查‘郭美美事件’更有价值。”
固然也承认“在这种动辄得咎的语境之下，重启‘郭美美事件’调查，或许是一个契机”，但这篇社论更想讲的是“从制度上对症下药”：“‘郭美美事件’之所以让公众念念不忘，根源还在于，这一事件暴露了红会的深层次问题——封闭运行、信息公开严重滞后，加之体制、机制不顺等，众多红会‘内部人’、地方分支机构肆意透支公益事业声誉。几乎每一次‘质疑’、‘辟谣’的过程，都会导致一次信任危机。“郭美美事件”不过是这一连串危机中的标志性事件罢了。”
南方都市报以社论宣布《若想重塑红会公信力，去行政化或为必由之路》：“按照红会社会监督委员会发言人王永的看法，了解、关注郭美美与红会信任危机的人，很多都明白郭美美与红会其实并无关联，只是红会自身的调查报告缺乏公信力，无法做到自证清白。这样的观点若从微观上讲，也许不无一定的道理，但如果将郭美美看成是公众误解红会的一个由头，那一定是大错特错。因为郭美美炫富所引发的，并不仅仅是公众对于红会与其的关系的不满，而是长期以来公众对于红会运作封闭混乱的极端不满。”
“公众的偏见不是无缘无故形成的，也不可能在短期内消失。更重要的是，红会目前所启动的改革与公众的期待还存在相当距离”——这家广东媒体直接以赵白鸽上任后的红会改革为剖析对象，批评其“重技术而轻结构”：“何谓重技术？实际上就是在信息公开、舆论应对方面有进步，懂得如何去调动舆论。何谓轻结构？是指红会在确定自身与政府的关系时，没有选择远离行政地位，以确保自身的独立性，而是坚定地靠向了政府，将自己定位为‘政府在人道救助领域的助手’。”
所以，尽管也承认“将业已标签化的‘郭美美’与红会实现彻底切割，客观上对于恢复红会的形象将有一定帮助”，但南方都市报对这番重查前景充满悲观：“问题的核心显然不在于一个炫富女孩是否存在，而在于红会在定位上对行政地位的恋恋不舍。这势必造成了红会在先天上就存在‘独立性不足’的缺陷，而一个不够独立的组织想要重新赢得公众的公信力，注定只是一个乌托邦。”
潇湘晨报社评《郭美美事件远非红会公信力的死结》除了将红会比作国产奶粉外，还对“社监委的超脱”不肯放心：“既然重启郭美美事件调查的建议很久之前就已经提出，并且是多次提出，为什么直到在此次地震中再次撞上南墙，这些建议才成为现实？到底需要谁的批准，如果宣称自己是第三方独立监督机构的社监委，还需要唯被监督者的马首是瞻，那么这种第三方独立性就是一句空谈。因为遭到质疑，所以要重启郭美美事件调查。如果不调查，红会的声誉就很难恢复。这样的表述，似乎将重查郭美美事件当作了换取红会名声的一个砝码。如前所讲，这是还账，不是交换的筹码。何况，以恢复声誉为目标的调查，能够调查出所谓的真相吗？”
草根网民之外，尤其需要@中国红十字会社会监督委员会谦恭地说一声“谢谢提醒”的，自然是来自@人民日报的微评。《调查郭美美别剑走偏锋》昨晚发布：“郭美美就像红会信任危机的滑铁卢，固然应该刨根问底，但是仅止于此，却有剑走偏锋、避重就轻之嫌。说到底，郭美美只是一面镜子，要看到它所折射出来的管理症结，在信息公开、透明管理上下功夫，才能重塑公信。”
同样顺应微博世界潮流的还有@央视评论员，昨晚贴出“郭美美事件”关系图，与@央视网新闻、@网络新闻联播这两个兄弟账号齐声质问，“难道都是郭美美的错？”：“红十字会的声誉危机，难道只是因为郭美美吗？为什么只有在‘捐你妹’出现之后，红十字会才想起来再次把‘郭美美’推到社会监督的审判席上，试图通过与郭美美进行强烈切割，来摆脱自己的声誉危机？”
再加上重庆时报《重查“美美”能否为红会救赎？》、钱江晚报《重查郭美美，不足以挽回信誉》、新闻晨报《“郭美美”是道坎，红会还需向前看》、广州日报《重查郭美美能否“救赎”红会》、青年时报《重启郭美美调查不过是女人祸水逻辑》……总之，从中央喉舌到都市报，再到微博意见领袖，林林总总，皆言“中国红会要迈过‘郭美美’这道坎，关键不在于调查事件、重复或颠覆既往结论。更重要的是，大力进行机构变革，调整运作机制，以公开透明、迅速高效的形象挽回人心”；“放倒中红会贞洁招牌的，不是郭美美，而是长期缺乏有效监管、附着在慈善事业身上的权力之手，欲望之手。”
压倒性的质问声中，倒是东方早报今天由前方记者发布了一篇《芦山赈灾五日：中国红会在骂声中与“草根慈善”赛跑》。提要中，是中国红会宣传处处长陶艺军在强调“红十字总会不会太纠缠于谩骂，而是努力将救灾工作做好”：“公众对于红会的质疑主要集中在是否公开透明和是否存在腐败两个方面的问题，但其实他们根本不了解红会的工作流程。”
或许陶处长说的也没错。凤凰网今晨已有首页专题《红十字会之谜》：“红十字会组织机构庞大，业务模式不透明，运作十分神秘，要想搞清楚红十字会的运作脉络，几乎不可能。也许，正是这种‘神秘’的存在方式，助推红十字会的信任危机愈演愈烈。”
而且，根据中国红十字会赈灾救护部部长王平说法，“红不能去官方化，级别高点更好发挥作用”。这个被腾讯网易推荐在首页，来自潇湘晨报：“王平认为，红十字会不能去官方化，这是法律赋予红会的特殊职能，跟其他的慈善组织没有可比性……红会有权发起募捐，有权处分其接受的救助物资，但有的政府部门提出将款物交出，红会不愿意交，但‘基层红会很弱，很难办’。王平认为，红十字会是政府工作领域的助手，‘但红十字会在中央层面协商得好，到了基层就没那么好了。’此次地震，王平想见到雅安市党政负责人都很难。根据现行的组织结构，中国红十字会是一个副部级单位，类似一个介于政府与GO之间的组织。王平说，如果中国红十字会级别高点可以发挥更好的作用。”
人人皆斥红会症结就在于“官化”、“行政化”，红会官员却说还想“级别更高”，此言一说，当然迅速在微博论坛上招致“死不悔改”、“变本加厉”的痛骂。不过，其实在这篇报道中，也有另一位通常以正面形象出现在民间舆论场上的意见领袖，愿意为红会说句好话：“邓飞认为，此次地震，企业、个人选择通过民间公益组织捐款较多，尤其是壹基金，其在运作中的公开、透明和专业能力值得钦佩。但红十字会也在努力弥合公众信任。邓飞说，在天全、宝兴等地，救灾帐篷几乎都是民政部门和红十字会提供的，效率也很高。”
其实，不仅邓飞，壹基金创始人李连杰早在4月20日当晚即在微博中“请大家对红十字会的工作给予支持”，还有被称作“最著名批评者”的李承鹏，也曾对赵白鸽的帮助表示感谢，今晨更新《一线报告》时，又声明“虽然我痛恨中国红十字的糟糕管理，但它十几支救援队的队员却在尽力为灾区作贡献”。
作为@李承鹏的好友，@五岳散人虽也曾在昨天下午嘲讽过“拿郭美美人头祭旗”，但他深夜时分，还是重写感言：“我不希望红十字会倒下，除了这个想法目前不现实之外，现在并没有一个组织能够填补其留下来的真空。没有一个组织能够象红十字会一样掌控着如此多的资源，以及有着如此完善、深入的组织形态。哪怕从现在开始全部放开慈善公益领域，十年之内都不会有同等量级的机构出现。”
但是，作为李承鹏前方救灾的后盾，@肉唐僧更加决绝。这位凭借个人信誉开创中国民间慈善新形式的专栏作家，昨夜置顶“《送饭党人文集》之——从雅安到安卓》，不改毒舌本色：抓个正科顶缸也好，抓个副处顶缸也好，你改不了狗吃屎的本性；你换个赵白鸽也罢换个赵黑鸭也罢，你不去掉官办性质，换赵匡胤也没用……红十字会这条死狗要继续打。其核心在于：要让全社会的人都明白，官方无权办慈善。”
既然对手如此心狠手辣，也就怪不得左派意见领袖要绝地反击。此前，他们就曾经发起“壹基金与共济会有染”等指控，现在，发现“重查郭美美”依然引来骂声一片，@司马南、@司马平邦、@传媒人苏见等均转发@大众老虎之论：“郭美美舆论事件中的公知水军操作手法和在动车事件中的公知水军高度相似……他们是网络上的黑社会，掌握了网络主导权，受资本控制，为资本服务。越来越感觉郭美美事件是个局，与动车事件一样；提醒大家注意：以前和现在都在用郭美美来打击红十字会的这些人，对于重新审查郭美美事件，竟持反对态度。而且这不只是他一个人这么看，评论里不少看起来跟红十字不共戴天的人都反对重查郭美美。这些人需要的不是真相，而且他们才最怕真相。”
宣布重查郭美美之后，中国红十字会社会监督委员会获得的舆论待遇也没比“一片‘滚’字”好多少。不屑一顾的批评者们，懒得理会这个社监委与中国红十字会在理论上的独立关系，继续表达着自己对官办慈善事业的“打死不信”。
先是在微博上出言怒斥。@陈宗鹤先生奚落：“真是闹腾，红十字会公信力丢失居然去复查郭美美。你儿子考试不及格，怎么不去查马化腾？你老婆信用卡刷爆怎么不去查马云？难道你贪污被抓，是因为我们老百姓捐款太多，你们花不光造成的么？这么说，我还想去查李大钊了！”
“有人事隔这么久，突然后悔当初放过郭美美了。别说重新调查了，红会就算真的‘杀’了郭美美，我也不会捐款给他们，除非中国红会、国际红会两个红会接轨成一个国际红会”——@赵何娟决绝起誓，不过，最狠的还是她附上的标签：“你杀了嫖客、小姐也都没法证明你不是个窑子啊！”
@光远看经济今晨亦已加入阵营：“红会，别太无耻了，你们真以为是郭美美毁了你们？这就是你们反思的结果？别入戏太深了，看看戏台下面，还有几个观众？”
事实证明，在“要不要再相信一次”的这场测验面前，社监委成员白岩松、俞可平、袁岳等人的信誉，远不足以扛起在民间舆论场上声名狼藉的中国红十字会。
@21CN聚投诉——这个隶属于21CN网的微博账号——早在前天午前就一一列出16位社监委委员的名字，并质问发言人@王永：“1.既然需重启调查，何以你们昨晚还断定‘郭美美事件中没有蛀虫’？2.16委员几人认同‘没蛀虫’？3.贵委主任委员是哪几位？是红会确定的吗？有何权限？4.你们是被红会聘请的，下来不由红会决定产生的委员何时出现？”
根据中国青年报今天发布的的舆情观察，七成网民期待“晒账”胜过“查人”》：“‘重查郭美美案’的新闻面世不足15个小时，转载量已近620条，并登上百度新闻门户首页。微博平台上的讨论更加火热，主题微博达2.7万条。在新浪微博，‘重查郭美美案’一度进入当日十大热门话题榜。但正如近年来多数红会新闻一样，红会社监委拟重查郭美美案，也陷入了‘叫座不叫好’的尴尬。中青舆情监测室抽样1000条网民意见显示，尽管关注者众，但仅有27.8%的网民对此表示赞赏，逾七成（72.2%）网民持不认同态度。”
根据文中分析，更多网民（39.6%）不买账的理由，则是怀疑“重查郭美美案”只是红会试图将当前募款难的境地，归咎于郭美美。新联合公益基金会官方微博分析被这家报纸形容为一语中的：“郭美美案只是一个导火线，最主要的是，官方公益组织体制导致的透明性不足、对外响应缓慢，在互联网面前，难以满足公众的‘苛刻’要求。重查郭美美可以看作一个公关事件，但很难根本性地扭转局势。”
“不买账”阵营中的主将当然非@落魄书生周筱赟莫属。这位揭发官办慈善组织黑幕而成名的时事评论员，紧盯着@中国红十字会社会监督委员会的一言一行：“上午刚官微发布要调查郭美美，中午马上就说还未经半数以上委员投票通过，这样出尔反尔是啥意思？这个官微到底是真的是代表社会监督委员会，还是只有某一个人在控制？@中国红十字会社会监督委员会自成立以来，除了帮红会澄清以外，做过什么监督红会的行动吗？红会那么多废话干吗，敢让老百姓随便查账吗？”
所谓“出尔反尔”，是指这个代表社监委的官方账号昨天上午曾转发《红会社监委下月拟重新调查郭美美事件》之媒体报道，宣布“社监委内部已经对重查郭美美案达成初步共识，中国红十字会总会也表示愿意配合这次调查……待芦山地震灾后的紧急救援救灾基本完成后，社监委将启动针对郭美美案的重新调查”，但在午后时分，又以“致谢与声明”的名义声称：“社监委委员@刘姝威、黄伟民、@王永建议重新调查郭美美事件的消息得到广泛关注，不少媒体和网友也希望参加，特此致谢。按照社监委章程，该提议须由半数以上委员通过方能启动，进一步的消息将随时发布。”
不过，稍顷，新华社已发布《中国红十字社会监督委员会将重新调查郭美美事件》的正式电稿：“‘在芦山地震的抗灾救援中，我们注意到，尽管中国红会作了大量工作，但并未得到社会认可。很多公众仍然将郭美美事件作为红会贪污腐败、挪用款物的代名词。这种情况对救灾、救助、救护等工作的展开非常不利。’王永说，郭美美和红会到底有无关系，既不能只听网友的一面之词，也不能由红会说了算。社会监督委员会要重新进行彻底调查……‘这次调查将是独立的，没有红十字会工作人员参与。’王永说，调查将由社会监督委员会牵头，邀请利益不相关的第三方专业机构参与，也将通过媒体征集有代表性和公信力的公众代表一同参与调查，调查过程和结果都将全部向社会公开。”
其实，王永“号召大家从网上推举代表”的表态，在昨天的北京青年报上就已呈现，并且，按照报道中他的说法，对于重启郭美美事件调查程序之事：“社会监督委员会的几个委员已经建议过很多次了，红会一直有些顾虑，因为调查郭美美是一个复杂的过程，考虑到之前国家纪委部门、监察部门、民政部相关部门已经介入调查，调查工作已经结束，结果已经正式向社会发布，‘我们再调查是不是对这些部门存在不信任？还是要推翻他们的结论？’”
“但是社会监督委员会委员们已经达成一致，有结论了但是公众并不认同，‘因为当时介入调查的都是政府机构，太官方了’”——王永对舆情反叛有原因分析，也有扭转信心：“第二次调查的结果向社会发布后，我相信会赢得社会公众的认同和信任。”
24小时之后，王永还有信心吗？昨天凌晨，他通过个人微博发布“午夜心语”：“从地震开始后的一个小时到现在，每天工作近20个小时，而且还必须面对源源不断的负能量，这得是多么坚强的人才能扛得住呀！红会的同志不容易！以前我不大相信有水军，这次算是眼见为实了”；昨晚22时许，又贴出微博跟帖里同一个ID反复发布的“滚滚滚”，向他心目中的“水军”苦笑一声；然后，就是向@环球时报评论的支持表示谢意。
环球时报今天为王永提供了完整描述感受的版面：“24日，一则关于‘中国红十字会社会监督委员会拟重新启动针对郭美美事件调查’的新闻将我推上风口浪尖。作为红十字会社监委委员，我曾经三次提出重查郭美美事件，这次终于有望提上议事日程。目前，网上对此事褒贬不一，我本人也感受到前所未有的压力……我认为，重新调查郭美美事件，或许不足以重塑中国红会的公信力，但只要郭美美的事情一天不说清楚，红会就一天无法让自己恢复公信力。这也是笔者之所以多次提出要重查郭美美事件的原因。”
显然，王永看到了对自身角色的指责，所以要借此辩白：“网上也有人骂社监委，说怎么看起来社监委像是专门为红会辟谣的，却忘记了自己监督红会的责任。实际上，自芦山地震发生以来，社监委收到50多条举报，绝大多数被证明是谣传，没有调查价值。比如‘台湾红会称进入灾区需要500万元人民币买路钱’……‘红会工作人员买1万块钱的东西，要求开5万发票’……“购买路虎车队”……更可笑的是，还有人认为中国红会不是国际红十字会的成员，害得国际红会不得不发表声明澄清。当然，我们非常清楚，社监委的主要工作是监督而非辟谣。24日下午，在中国红会紧急救灾物资的采购协调会上，中国红十字会有关领导和中央采购办的有关负责人，就采购事宜达成一致，要求社监委委员及社会招聘的监督员一起参与此次招标的专家遴选和评标，以及救灾物资生产、运输及最终的发放环节。这样的透明公开，在中央采购史上是第一次。”
文末，这位全国青联委员、顺风车（拼车）发起人是要向那些在微博论坛上不停给他送上“滚”字的人们说说自己的灾区实地感受：“我发现一个很有意思的现象，在网上红会面临一片骂声，而在救灾现场，人们最信任的还是红会。志愿者和灾民一看到红会的标志，就好像找到了组织，很多志愿者主动跑到红会的工作地点，要求接受志愿任务。截至24日，红会募集的捐款已超过2.7亿元，在国内慈善机构中名列前茅。事实表明，红会仍然得到民众信赖。我相信，也没有多少人真正希望红会倒掉，如果中国红会真的倒下，那将是每个人的损失。”
数据的确是这样。虽然在震后起初两天，壹基金所获捐款额远超红会，并就此成为憎恶官办慈善机构者津津乐道之事，《得民心者得善款》的评论昨天仍在流传，不过，在工作日到来之后，依靠占据中国统治地位的体制动员，最终流向红会的善款总额已经迅速反超，王永口中的“名列前茅”还算是谦虚了。正如宋石男在其南方都市报专栏中所言：“红十字会丧失的只是民信力，而非‘公’信力”。
都市时报昨日社论《雅安地震是官办慈善知耻而后勇的机会》，即描述了“随着更多的民众、企业，尤其是国企加入到捐款的队伍，中国红十字会的难堪状况得到大大缓解”的这一幕：“果然是‘瘦死的骆驼比马大’，固然红会早已信誉扫地，固然网友们纷纷对红会的赈灾信息发出‘滚’的最强音，但并不妨碍红会在度过震发初期的低潮之后，掀起一场后来居上的绝地反击。逾亿的捐赠，证明红会仍然是中国当仁不让的首席公益慈善组织。”
当然，在异议者看来，这也并没什么稀奇，甚至更加令人痛恨红会。当各地党报刊载着干部群众为雅安捐款的画面时，互联网上则涌动着对强行摊派慈善任务的指控，腾讯大家专栏昨日所刊《善举的真相——中国式“逼捐”》，作者@章文的文章就是引述了网络抱怨：“昨天一个学生在微博上吐槽：我们学校要求各班为雅安人民捐款，可是中职学校学生经济也不宽裕，有的学生每月的生活费都是问题，怎么可能还捐款呢？”
评论“重查郭美美”之时，@刘胜军改革昨天上午曾经认为“红会此举，并非幡然悔悟，而是因为自身面临捐款断流的‘收入危机’”，不过此后，他也明白，从数额上来讲，红会所能收到的捐款远未“断流”，只是，他也要明知故问：“谁捐的？好奇怪耶！”
网易来告诉你。今晨首页推荐新京报对本地募捐行为的揭发，标题为“幼儿园变相强制儿童为灾区捐款：捐红色的钱”：“不为地震捐款，孩子就拽着家长衣服不让走，这是前日在丰台区南四环某幼儿园门口发生的一幕。而在丰台区另一所初中，老师拿本登记学生捐款数，很多学生跟风捐款超百元。多位家长表示，这些募捐变了味儿，觉得学校和老师强制孩子多捐款”。而在杭州，青年时报头条评论已然直言《能否取消组织学生捐款？》，并获新浪推荐。
网络舆论中，拒绝捐款者通常都会强调自己的纳税人身份，搜狐微博昨天所公布舆情调查数据中，除了68%的投票者宣称“不会把钱捐给郭美美们去买奢侈品”外，几乎同样多的声音在高喊“我们已经纳过税，政府有义务救灾”。
今天，这家门户网站又在首页将“逼捐”形容为“中国式烦恼”，配上“强制捐款就像强奸一样”的网友评论。“直接从工资明抢？”——编者按写道：“越来越多的人反映单位和学校以‘抗震救灾’的名义来逼捐。所谓中国式‘逼捐’，重点在‘逼’，也就是说不管你愿不愿意，都是要‘捐’的，不捐不行。更可恶的是，这是打着‘爱心’旗号的‘逼捐’，站在道德高地上，对被逼捐者进行道德施压和绑架。基本逻辑是这样的：捐款等于爱心，不捐款等于没爱心。这是用虚伪道德来强奸爱心，并以此牟利的可耻行为。也许你被逼无奈还是得捐，但在更多的单位搞逼捐之前，先提出反对的声音总是好的。”
根据新华社昨晚访谈稿，截至昨日下午17时，全国红十字系统共接收捐赠款物2.7亿，其中总会接收款物7996万元。在由常务副会长赵白鸽再次承诺“保证捐赠款物使用的公开透明”后，记者问及“如何看待网上的质疑和批评？如何重塑红会形象？”，副会长王海京答：“我们没有更多的别的办法，只能加强自身能力建设，包括救灾备灾的专业化水准和公开透明建设，将红会的工作装在玻璃盒里，一举一动都能让公众看到。除此以外，别无他路。”
并且，虽然按照中国相关规定，慈善组织可在捐款中提取不超过10%管理费，但这家官办慈善机构昨天公开宣布：“针对芦山地震的捐赠款物，将按照捐赠人意愿使用，红会不从中提取管理费，只是按照节俭原则从捐款中据实列支开展救助工作所产生的实施成本。“
今晨京华时报正是以此作为对红会言行的报道主体，并以头条评论表达期许——《重查郭美美挽回民众信任》：“新一轮调查的一个看点就在于更多地引入公众参与……且不论调查结果究竟如何，这种开放式的调查方式，无疑更有公信力，更能说服人”。
当然，结语之时，特约评论员陆文江也不会忘记互联网上的“政治正确”：“郭美美事件固然需要查个一清二楚，不能成为悬案，但对红会来说，更需以调查为契机，全面反思自身运行管理中的不足，大刀阔斧地进行慈善改革，在信息公开、社会监督、公众参与等方面有脱胎换骨式的进步，进而重塑现代化、透明化的慈善组织。只有这样，才能真正走出公信力阴影，重获广泛的社会信任。”
同在京城，新京报与京华时报的不同之处就在于多了一点疑虑，这或许也正是其社论《再查“郭美美”能否重塑红会公信》能够获得腾讯新浪凤凰共同重点推荐的原因：“‘郭美美事件’的真相或许并不复杂，但教训足够深刻。要想重塑公信，根本之道不是想办法和郭美美‘切割’，而是对目前红会的体制、机制进行改革……包括‘郭美美事件’在内的很多涉及红会的事件，问题主要出在红会一些分支机构。但在治理结构上，红会总会和分会是‘两张皮’，财务、人事、业务等是分开管理。如何在制度上理顺，是难点所在。红会监督委员会在这些方面多发力，或许比再查‘郭美美事件’更有价值。”
固然也承认“在这种动辄得咎的语境之下，重启‘郭美美事件’调查，或许是一个契机”，但这篇社论更想讲的是“从制度上对症下药”：“‘郭美美事件’之所以让公众念念不忘，根源还在于，这一事件暴露了红会的深层次问题——封闭运行、信息公开严重滞后，加之体制、机制不顺等，众多红会‘内部人’、地方分支机构肆意透支公益事业声誉。几乎每一次‘质疑’、‘辟谣’的过程，都会导致一次信任危机。“郭美美事件”不过是这一连串危机中的标志性事件罢了。”
南方都市报以社论宣布《若想重塑红会公信力，去行政化或为必由之路》：“按照红会社会监督委员会发言人王永的看法，了解、关注郭美美与红会信任危机的人，很多都明白郭美美与红会其实并无关联，只是红会自身的调查报告缺乏公信力，无法做到自证清白。这样的观点若从微观上讲，也许不无一定的道理，但如果将郭美美看成是公众误解红会的一个由头，那一定是大错特错。因为郭美美炫富所引发的，并不仅仅是公众对于红会与其的关系的不满，而是长期以来公众对于红会运作封闭混乱的极端不满。”
“公众的偏见不是无缘无故形成的，也不可能在短期内消失。更重要的是，红会目前所启动的改革与公众的期待还存在相当距离”——这家广东媒体直接以赵白鸽上任后的红会改革为剖析对象，批评其“重技术而轻结构”：“何谓重技术？实际上就是在信息公开、舆论应对方面有进步，懂得如何去调动舆论。何谓轻结构？是指红会在确定自身与政府的关系时，没有选择远离行政地位，以确保自身的独立性，而是坚定地靠向了政府，将自己定位为‘政府在人道救助领域的助手’。”
所以，尽管也承认“将业已标签化的‘郭美美’与红会实现彻底切割，客观上对于恢复红会的形象将有一定帮助”，但南方都市报对这番重查前景充满悲观：“问题的核心显然不在于一个炫富女孩是否存在，而在于红会在定位上对行政地位的恋恋不舍。这势必造成了红会在先天上就存在‘独立性不足’的缺陷，而一个不够独立的组织想要重新赢得公众的公信力，注定只是一个乌托邦。”
潇湘晨报社评《郭美美事件远非红会公信力的死结》除了将红会比作国产奶粉外，还对“社监委的超脱”不肯放心：“既然重启郭美美事件调查的建议很久之前就已经提出，并且是多次提出，为什么直到在此次地震中再次撞上南墙，这些建议才成为现实？到底需要谁的批准，如果宣称自己是第三方独立监督机构的社监委，还需要唯被监督者的马首是瞻，那么这种第三方独立性就是一句空谈。因为遭到质疑，所以要重启郭美美事件调查。如果不调查，红会的声誉就很难恢复。这样的表述，似乎将重查郭美美事件当作了换取红会名声的一个砝码。如前所讲，这是还账，不是交换的筹码。何况，以恢复声誉为目标的调查，能够调查出所谓的真相吗？”
草根网民之外，尤其需要@中国红十字会社会监督委员会谦恭地说一声“谢谢提醒”的，自然是来自@人民日报的微评。《调查郭美美别剑走偏锋》昨晚发布：“郭美美就像红会信任危机的滑铁卢，固然应该刨根问底，但是仅止于此，却有剑走偏锋、避重就轻之嫌。说到底，郭美美只是一面镜子，要看到它所折射出来的管理症结，在信息公开、透明管理上下功夫，才能重塑公信。”
同样顺应微博世界潮流的还有@央视评论员，昨晚贴出“郭美美事件”关系图，与@央视网新闻、@网络新闻联播这两个兄弟账号齐声质问，“难道都是郭美美的错？”：“红十字会的声誉危机，难道只是因为郭美美吗？为什么只有在‘捐你妹’出现之后，红十字会才想起来再次把‘郭美美’推到社会监督的审判席上，试图通过与郭美美进行强烈切割，来摆脱自己的声誉危机？”
再加上重庆时报《重查“美美”能否为红会救赎？》、钱江晚报《重查郭美美，不足以挽回信誉》、新闻晨报《“郭美美”是道坎，红会还需向前看》、广州日报《重查郭美美能否“救赎”红会》、青年时报《重启郭美美调查不过是女人祸水逻辑》……总之，从中央喉舌到都市报，再到微博意见领袖，林林总总，皆言“中国红会要迈过‘郭美美’这道坎，关键不在于调查事件、重复或颠覆既往结论。更重要的是，大力进行机构变革，调整运作机制，以公开透明、迅速高效的形象挽回人心”；“放倒中红会贞洁招牌的，不是郭美美，而是长期缺乏有效监管、附着在慈善事业身上的权力之手，欲望之手。”
压倒性的质问声中，倒是东方早报今天由前方记者发布了一篇《芦山赈灾五日：中国红会在骂声中与“草根慈善”赛跑》。提要中，是中国红会宣传处处长陶艺军在强调“红十字总会不会太纠缠于谩骂，而是努力将救灾工作做好”：“公众对于红会的质疑主要集中在是否公开透明和是否存在腐败两个方面的问题，但其实他们根本不了解红会的工作流程。”
或许陶处长说的也没错。凤凰网今晨已有首页专题《红十字会之谜》：“红十字会组织机构庞大，业务模式不透明，运作十分神秘，要想搞清楚红十字会的运作脉络，几乎不可能。也许，正是这种‘神秘’的存在方式，助推红十字会的信任危机愈演愈烈。”
而且，根据中国红十字会赈灾救护部部长王平说法，“红不能去官方化，级别高点更好发挥作用”。这个被腾讯网易推荐在首页，来自潇湘晨报：“王平认为，红十字会不能去官方化，这是法律赋予红会的特殊职能，跟其他的慈善组织没有可比性……红会有权发起募捐，有权处分其接受的救助物资，但有的政府部门提出将款物交出，红会不愿意交，但‘基层红会很弱，很难办’。王平认为，红十字会是政府工作领域的助手，‘但红十字会在中央层面协商得好，到了基层就没那么好了。’此次地震，王平想见到雅安市党政负责人都很难。根据现行的组织结构，中国红十字会是一个副部级单位，类似一个介于政府与GO之间的组织。王平说，如果中国红十字会级别高点可以发挥更好的作用。”
人人皆斥红会症结就在于“官化”、“行政化”，红会官员却说还想“级别更高”，此言一说，当然迅速在微博论坛上招致“死不悔改”、“变本加厉”的痛骂。不过，其实在这篇报道中，也有另一位通常以正面形象出现在民间舆论场上的意见领袖，愿意为红会说句好话：“邓飞认为，此次地震，企业、个人选择通过民间公益组织捐款较多，尤其是壹基金，其在运作中的公开、透明和专业能力值得钦佩。但红十字会也在努力弥合公众信任。邓飞说，在天全、宝兴等地，救灾帐篷几乎都是民政部门和红十字会提供的，效率也很高。”
其实，不仅邓飞，壹基金创始人李连杰早在4月20日当晚即在微博中“请大家对红十字会的工作给予支持”，还有被称作“最著名批评者”的李承鹏，也曾对赵白鸽的帮助表示感谢，今晨更新《一线报告》时，又声明“虽然我痛恨中国红十字的糟糕管理，但它十几支救援队的队员却在尽力为灾区作贡献”。
作为@李承鹏的好友，@五岳散人虽也曾在昨天下午嘲讽过“拿郭美美人头祭旗”，但他深夜时分，还是重写感言：“我不希望红十字会倒下，除了这个想法目前不现实之外，现在并没有一个组织能够填补其留下来的真空。没有一个组织能够象红十字会一样掌控着如此多的资源，以及有着如此完善、深入的组织形态。哪怕从现在开始全部放开慈善公益领域，十年之内都不会有同等量级的机构出现。”
但是，作为李承鹏前方救灾的后盾，@肉唐僧更加决绝。这位凭借个人信誉开创中国民间慈善新形式的专栏作家，昨夜置顶“《送饭党人文集》之——从雅安到安卓》，不改毒舌本色：抓个正科顶缸也好，抓个副处顶缸也好，你改不了狗吃屎的本性；你换个赵白鸽也罢换个赵黑鸭也罢，你不去掉官办性质，换赵匡胤也没用……红十字会这条死狗要继续打。其核心在于：要让全社会的人都明白，官方无权办慈善。”
既然对手如此心狠手辣，也就怪不得左派意见领袖要绝地反击。此前，他们就曾经发起“壹基金与共济会有染”等指控，现在，发现“重查郭美美”依然引来骂声一片，@司马南、@司马平邦、@传媒人苏见等均转发@大众老虎之论：“郭美美舆论事件中的公知水军操作手法和在动车事件中的公知水军高度相似……他们是网络上的黑社会，掌握了网络主导权，受资本控制，为资本服务。越来越感觉郭美美事件是个局，与动车事件一样；提醒大家注意：以前和现在都在用郭美美来打击红十字会的这些人，对于重新审查郭美美事件，竟持反对态度。而且这不只是他一个人这么看，评论里不少看起来跟红十字不共戴天的人都反对重查郭美美。这些人需要的不是真相，而且他们才最怕真相。”
雅安地震前的两大异象（胡平）
图片：芦山地震灾民（法新社）
Photo: RFA
2013年4月20日北京时间早晨8点02分，四川雅安发生7.0级地震。和5年前汶川地震一样，地震局没有在事前发出预报。然而事后我们发现，有两件事很蹊跷，很不寻常，而且和地震直接相关，堪称地震前的两大异象。现分述如下：
第一件事是，4月19日，新闻中心_中国网(news.china.com.cn)发布了一则新闻，题目是“四川开展跨区地震救援演练”。
这 则新闻写到：“4月18至19日，四川举行代号闪电－A的跨区地震救援演练，此次演练主要是为检验承担地震综合应急救援任务的消防部队战斗力。演练假设四 川某地发生7级以上强震，震后四川消防总队接到救援命令，以最快的速度调集成都、乐山、宜宾、雅安等地的重型、轻型搜救队赶往灾害现场......”。 （http://news.china.com.cn/live/2013-04/19/content_19601228.htm）
在谷歌上搜索，打出“四川，代号闪电－A，跨区地震救援演练”这几个关键词，共有3420条结果。
时间，地点，都太巧了。这不能不使人怀疑有关方面已经预测到在这几天在这些地点，极有可能发生强烈地震，于是以演练之名调兵遣将，整装待命。
第二件事是，4月16日，成都市教育局发出“关于组织全市中小学生收看中小学生春季安全教育第一课专题节目的通知”（http://www.gxzhxx.com/news/info.asp?id=7234）。通知全文如下：
各区（市）县教育局，高新区社会事业局，市直属（直管）学校：
四川电视台定于4月20日播出《中小学生春季安全教育第一课》专题节目，现将相关事宜通知如下，请各单位（学校）及时安排，科学部署，认真做好节目的组织收看工作。
一、收看对象
全市中小学生。
二、节目播出时间和频道
4月20日（星期六）7：25在四川电视台公共频道播出。（这一句特地用的黑体－－引者注）
三、节目内容
《中小学生春节安全教育第一课》专题节目分作以下五个部分：
1当地震发生时如何避险；
2当火灾发生时如何逃生；
3在公路上行走时应注意哪些事项；
4如何防溺水和营救溺水者；
5其它校园安全防范常识。
特此通知。
在 谷歌上搜索，打出“四川电视台，2013年4月20日，中小学安全教育，地震”等关键词，共有5,890,000条结果。其中，四川的什邡、西昌、乐山、 剑阁、富顺、西充等地也都发出了类似的通知，有的还标明是紧急通知，有网友贴出一张《紧急通知》的扫描件，由成都电子信息学校德育处于4月19日发出，要 求各班班主任，“及时告知学生及家长，按时组织学生收看”。（http://bbs.yahoo.cn/read-htm-tid-12724292- page-1.html）
这件事就更奇怪了。
正巧在地震前，要学生们收看地震避险的电视。这是一奇。
无非是一部科教片，却要由众多的行政部门专门发通知（有的还是紧急通知）要求组织学生收看，自电视在中国普及以来，这种做法即便不是史无前例，至少也是极其罕见的。这是二奇。
4月20日是星期六，老师学生都不在学校，如何组织收看呢？通知的要求很不合乎常理。这是三奇。
周末的早晨7点25分，这个时间，很多人还在睡懒觉呢。如果有关方面真的想让更多的学生收看，怎么会安排在这么不合适的时间呢？这是四奇。
以 上两件事都太异常了。合理的推测是，对于这次雅安地震，中国地震局其实在此前已经相当准确地预测到了；但由于没有、也不可能有十足的把握，地震局唯恐错报 虚报而造成无谓的恐慌与混乱，所以没有发布预报。于是，当局一方面以演练为名，启动专业救援机制，严阵以待；另一方面，以组织学生收看电视为名，力图使民 众－－主要是使学生们－－多一些避险求生的机会。
怪不得这次地震发生后，政府的反应那么快，看来应是早有准备。发通知让学生在星期六一大 早收看地震避险电视这一做法，可说是用心良苦；只不过这一招起到作用没有？起到了多大作用？到目前为止，我还没看到有任何报道。估计起作用也很小，因为这 个通知看上去莫名其妙，一般人不会放在心上，不会照着做的。更尴尬的是，如果有人照通知行事从而避开了危险，当局也不好公开宣扬，因为那只会让人们意识到 当局早就预测到要地震，他们势必要质问当局为什么故意不报。
于是，这就再次引出一个老问题：地震预测预报是可能的吗？当局总是一味强调地震预报不可能，但是，问题不在于地震局不能够做什么，问题在于地震局能够做什么。
有 关方面总是强调地震预报的测不准以及错报虚报可能造成的巨大损失，但问题是，那是否就应该听任政府几个官员一手遮天，垄断所有关于地震的信息，对外秘而不 宣，把民众全蒙在鼓里呢？尽管人类关于地震的知识还很有限，也很不可靠，但是，知道一点算一点，总胜过一点不知道。有几分把握说几分话，让一般民众也能了 解有关信息。这种态度难道不更可取么？
我在5年前写的文章《写在汶川5.12大地震后》一文里就写到：预报地震，“是否可以像美国人反恐防恐一样，根据有关信息的把握程度，把警报分成不同的级别？让人们既有一定的思想准备，又不致于日坐愁城，终日恐慌。”
事实上，美国，日本就是这么做的。美国地质调查局（USGS）利用其掌握的有限知识，建立预测模型，算出每个地点未来24小时内发生各级地震的概 率，然后用不同颜色代表概率值并投影到地图上，获得一组概率分布图。在USGS官方网站上，民众可以随时查看他所关心地区的地震概率分布，并自行决定该如 何行动。日本地震调查研究推进本部有“地震动预测地图”，用不同颜色标注全国各地今后30年内发生不同级别地震的概率。要查询某一地区发生地震的概率，可 通过放大或缩小地图查询。通过发布“地震动预测地图”，提高全民防灾意识，为采取有效防灾措施提供基础数据。
我再次呼吁，中国地震局向美国学习，向日本学习。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
来源：自由亚洲电台
2013年4月24日星期三
黄金72小时已过 雅安军警却迅速增加
 |
震中芦山县灾民发现，当地驻扎的军队和武警正在不断增加。 （网络图片）
|
【新唐人2013年4月24日讯】（新唐人记者林莉、韩梅采访报导）4月24日，雅安地震黄金72小时已过，震中芦山县灾民却发现，当地驻扎的军队和武警正在不断增加。
芦山县的卫先生对此表示不解：〝这两天突然军队越来越多，到处可以看到军队的营盘，而且是武警，武警进来干什么？每个县的学校都有武警的驻地。〞
截至4月22日，据大陆媒体报导，成都军区共派出9500余名官兵分散到庐山、宝兴等共12各县救灾。但芦山县的一位祝先生告诉本台，24日他目测当地的部队武警就有一万人左右。
目前在灾民食物紧缺的情况下，政府为何派驻如此大规模军警，卫先生表示百思不得其解。
有宝兴县张先生23日曾告诉本台记者，当地实施交通管制，只许入，不许出。这与政府提出的〝管制交通以减少志愿者进入〞的目的似乎相悖。
有人质疑当局是否在为掩盖豆腐渣工程做准备。也有人提出当局在处理手法上与汶川地震有类似之处，并因此怀疑，四川是中国重要三线区，地震是否已对军工企业、风洞等地下军事设施、地下大型导弹，甚至地下导弹发射基地造成影响。
2008年汶川地震后，当局曾派出14万军人赴灾区，创下了中国军队抗灾历史纪录，并且在黄金72小时内拒绝国际援助进入。中新社曾分析指，映秀镇和漩口镇的交界处可能发生过核爆。
步行带入物资的百姓
步行带物资入灾区的百姓
步行带入物资的百姓
雅安地震殃及成都新楼 二千业主要求退房
4月22日，大邑业主在大邑县政府门外抗议新建房屋未达抗震标准，大批武警守在门外，禁止业主冲进。（相片由现场人士提供）
【大纪元2013年04月24日讯】（自由亚洲记者冯日遥报导）四川省雅安市发生七级地震后，成都市大邑县多个新建屋苑的楼房，立即出现裂缝处处。近二千 名业主指开发商违反楼房可抵御八级地震的承诺，周一游行示威要求退房，结果遭大批武警镇压，驱散行动期间多名业主被打伤抓捕。
七级地震后纷纷出现裂缝的房屋，主要集中在三个彼此相邻的新屋苑，近两千名业主，周一在屋苑对开的大邑大道聚集，高举上面 写着“春天国际房屋出现严重质量问题，还我血汗钱”的大型横额抗议。在附近工作的张先生向记者指，业主沿途高叫口号，指楼房货不对辨，要求退房，沿途有大 批武警在场戒备。
四川省成都市大邑县多个新建屋苑的楼房在雅安市七级地震后出现裂缝，4月22日，近两千名业主上街抗议，指楼房出现严重质量问题，要求退房。沿途有大批武警戒备。业主其后遭武警驱散，期间有业主受伤倒地。（相片由现场人士提供）
他说：现场约有二千人左右，他们就是那些新屋苑的住户，指地震后房屋出现问题，有裂缝，有几严重就不太清楚，游行要求开发商给予一个说法，要退房。
记者透过微博接触到其中一名业主，该业主以不方便为由，拒绝接受记者访问，但他透过私信告诉记者，指他们分别来自“中铁金山”、“润驰国际”、“春天国际” 等楼房的业主，他们先后在去年中及年底陆续入伙，但周六雅安市发生七级地震后，多个楼房外墙出现裂缝，与开发商出售单位时指，楼房可抗八级地震有出入，业 主找开发商要求退房无果，祇有游行到县政府要求提供协助，结果遭武警驱散，冲突中有多名业主被打伤抓捕。
大邑县政府办公室工作人员回应记者提问时，承认周一确有一批业主因楼房质量问题上访，她指已有领导介入协商，问题仍在处理中。
而其中一个被投诉的屋苑“中铁金山”，客户热线服务员指事件正在处理中。他说：“已有负责人在处理中，但具体情况我就不太清楚。”
至于被抓捕的业主情况，大邑县公安局一名公安指，冲突当日他未有上班，所以不太清楚抓人的情况。
有参与抗议的业主在微博发帖，指开发商贴出通告，指会收集住户的意见，及考虑找鉴定机构，对楼房的质量进行重新检测，但有业主认为应该由业主自行找鉴定机构进行，避免存在做假。
（责任编辑：李文慧）
四川雅安地震传来惊人消息：救人或“杀人”？
脸书上流传了一则中共已调配军队入四川，不是救人，而是杀人的惊人消息。（网路截图）
【大纪元2013年04月23日讯】脸书上流传了一则中共已调配军队入四川，不是救人，而是杀人的惊人消息。根据流传图片上的文字显示，这几天赶来的武警 都不是来救援的，还有部份士兵携带武器，负责保安和维稳。该图片并声明，盲目捐款助中共滥杀灾民，报应自负等字样。
网民们并对有时间闲坐的武警揶揄了一番。（网路截图）
网民们并对有时间打盹的武警揶揄了一番。（网路截图）
网民们并对有时间闲坐及打盹的武警揶揄了一番：
“你见过 在灾场 工作 30 小时之后 还可以这么干净的武警 没有？”
“当然啦~用钱洗干净了呀!”
“他们身上穿的是保洁膜不会脏，但胡子未免太干净,莫非是东厂来的朋友?”
“美其名为人民服务，其实打杀人民最会。”
“怎么还有时间闲坐？不是来救灾的吗？”
“是不眠‘誓’不休的武警”
“眠休 30 小时的武警。”
大陆救灾人员踩在地震罹难者上方引起了网民们的愤怒。（网路截图）
另外一幅图片显示大陆救灾人员踩在地震罹难者上方的图片，引起了网民们的愤怒。以下为网民们的留言：
“太没人性了！”
“太夸张了！”
“人命在他们眼里这么不值钱吗~~~？”
“它是怕他没死透领不到钱吧~”
“无人权的国家”
“中国已经失去了人的根本”
“台湾人~该清醒了!!! 看看中国人如何救灾???如何贱踏人命!!!! 还藉由救灾之名,利用台湾人的爱心捐款????”
“说真的 这次我一点也不想捐了，捐得钱！变成飞弹！.............”
“台湾的善良有如肉包子打狗！不会再上当了！”
“要捐钱之前先想一想是不是在作孽，千万别再捐钱给中国或是中国红十字，不然就是在危害全世界。”
“明摆着就是‘俺是土匪俺怕谁，谁要捐款谁笨蛋！’的心态，台湾善心捐款新台币68亿，若依中国北京清华大学调查发现的‘潜规则’八成多换算，台湾各界善心人士已经掏腰包为汶川政府支付了新台币54亿多的豪华办公大楼预算，已经‘为人民祖国做出了广大的贡献’！”
网路图片显示外界不愿意为地震捐款的心声。（网路截图）
网路图片显示外界不愿意为地震捐款的心声。（网路截图）
网路图片显示外界不愿意为地震捐款的心声。（网路截图）
（责任编辑：林珊如）
壹基金有猫腻 中国红十字会与谁有关？
（德国之声报导）墙上贴着一张白纸，上面写道：“郑重声明，本次活动与‘中国红十字会’没有任何关系，请大家放心捐赠!”这并非是一个笑话，声明的照片在网络中广为流传。
甚至中国红十字会官员也不得不出面来澄清别的机构与自己无关，才能令这些机构摆脱信任危机。民间公募基金会壹基金就遇到这样的尴尬。这是中国第一家被允许成立的民间公募基金会，是由著名武打电影明星李连杰创办的民办慈善机构。
当网民们发现，截至地震当天（4月20日）19时，中国红十字总会下属的中国红十字基金会收到捐款142843元，壹基金收到2240万，而且中国红十字基金会微博的捐款鼓动收到的评论中有数百页的“滚”字时，爆发了一种快意恩仇的狂欢。大量的评论认为，这体现了有官方背景的红十字会信用的破产。
接下来有人发现，壹基金的英文网站上写明所有的捐款都将存入中国红十字会，而不是像中文网站那样强调与中国红十字会已经剥离。这一发现引发了网民的愤怒，认为这是有意误导。给它捐款的人也遭到了无情的嘲讽。
壹基金公益支持部总监唐艺蕾通过新浪微博解释称，这应该是英文版没有更新的缘故，英文版的内容是深圳壹基金公益基金会成立之前的内容。李连杰也在微博上回应说：“壹基金是注册在深圳的独立法人组织……所有善款由招商银行托管，为专用账户。任何组织、个人都不可能私自动用。”
这还不够，中国红十字会常务副会长赵白鸽也出面解围，称现在的壹基金已经完全独立于红十字会，二者没有任何关系，壹基金下拨善款不用经过红十字会。
尽管身为一再标榜细致负责的公募基金会，壹基金出现中英文网站的重大差异，仍然有损形象，但是与中国红十字会撇清关系显然是最重要的事，大多捐款者看起来原谅了它的失误。李连杰4月22日在微博公布，截至4月21日壹基金此次收到善款总数超过4000万元。
根据中国红十字总会的官方微博，截至4月22日17时，全国红十字会系统共计收到捐赠款物1亿2234万元，其中中国红十字会总会收到4247万元。熟悉中国募捐情况的人士说，这些捐款大多来自企、事业单位、街道办事处和居委会。这些机构募集捐款名义上是个人自愿，事实上带有强制性质，甚至被当作必须完成的任务分派下去。
尽管如此，此次地震收到的捐款数量和速度远远无法和2008年的四川地震相比。根据中国红十字会总会的统计数据，截至2011年2月28日，该会累计收到用于2008年四川地震的国内外捐赠款物合计人民币42.97亿元。国际红会表示无权监督中国红会的具体运作(图为国际红十字会主席Jakob Kellenberger) 。
谁能拯救中国红十字会？
中国红十字会因为与政府关系密切，多年来一直被批评官僚作风严重，账目不公开透明，腐败嫌疑明显。2011年4月，网络上流传一张金额高达9859元的餐饮发票，付款单位为"上海市卢湾区红十字会"，后经证明属实，爆发了中国红十字会的信任危机。
中国红十字总会通报上海卢湾区红十字会的“高额餐费”行为违规，承诺对其进行处理。两个月后，又爆发了“郭美美事件”，再次将该会的信誉降到冰点。事件源自新浪微博昵称“郭美美baby”和实名认证为“中国红十字会商业总经理”的用户郭美美在微博中炫富，称她“住大别墅，开玛莎拉蒂”，引发中国公众对中国红十字会所获善款流向的质疑。国家民政部的统计数据显示，中国2011年7月份社会捐款数为5亿元，和当年6月相比降幅超过50%。一年之后，北京警方调查后宣布郭美美及其母与中国红十字总会无直接关联。然而，很多中国民众认为这只是一个触发点，中国红十字会的声望覆水难收。
中国红十字会是否能藉助国际红十字会挽救声誉？在中国红十字会出面证实壹基金独立运作之后，4月20日晚上，李连杰在其新浪微博为中国红十字会开脱说：“要允许任何一个公益组织在成长过程中出现技术选择的偏颇。毕竟，红十字会在人类历史上做出过很多贡献。请大家对红十字会的工作给予支持。”这段话引发了中国红十字会与国际红十字会总会的关系的争论。显然，李连杰暗示读者，这二者关系密切。
中国红十字会社会监督委员会通过官方微博称，“1919年，红十字会国际协会成立后，中国红十字会于当年7月8日加入。1949年新中国成立后，大陆红十字会于1950年进行了改组。1952年7月，第18届国际红十字大会承认中华人民共和国的中国红十字会是中国唯一合法的全国性红十字会，中国红十字会因而成为新中国在国际组织中第一个恢复合法席位的团体”。这段叙述明显有误的声明，后来又经该委员会修正后反覆引用，以驳斥中国红会未加入国际红会的传言。 争论双方都认为，加入了国际红十字会就意味着一定程度的规范。
红十字国际委员会（International Committee of the Red Cross，简称ICRC）东亚代表处官员、国际人道法传播交流代表马文德(Martin Unternaehrer)就此向纽约时报中文网解释说：“确实，ICRC的总部设立于日内瓦，我们与各国的红十字会不存在任何隶属关系。虽然中国在国际红会网络之内，但是，ICRC并无权要求中国红会公开账目，也无权监督中国红会的具体运作”，“受ICRC的感召，各国随后纷纷成立了自己国家的红十字会，并统一使用ICRC的会标。但各国的红十字会都按照自己的模式管理和运转”。
五年间颠倒的捐赠荣辱观
网民对中国红十字会的怀疑，只是他们对整个权力系统不信任的一部份。网民@南柯舟讽刺说，“这次雅安地震中我最感动的是：很多提着人造革皮包的人，给提爱马仕的人捐款；很多拿山寨机当手表的人，给戴百达翡丽的人捐款；很多为一碗面条加不加蛋想半天的人，给一餐上万的人捐款；很多在汽油涨价前夜连夜排队加油的人，给开玛莎拉蒂的人捐款。”
异议艺术家艾未未宣称，“不相信在这片土地上有任何可信的可以被官方认可慈善组织。”知名媒体人王小山发现牛根生是壹基金的理事之后质疑说：“牛根生是做毒牛奶的，换个国家该自杀谢罪的人，这里居然堂而皇之做慈善！什么样的人会愿意跟这种人为伍？ ”牛根生是蒙牛乳业集团的创始人，该集团曾牵涉制造毒奶粉事件，但并没有受到相应的惩罚，被认为受到政府权力部门的包庇。
更多的质疑来自对2008年四川“5.12”地震后善款去处的不透明。艾未未团队提醒人们，“从2009年10月开始，艾未未工作室‘公民调查’向四川及中央各级部门发出了113份申请政府信息公开的函，涉及近万个与512地震相关问题，迄今为止,没有任何部门正面回答任何一条问题。”很多推特网民不断地发出信息，揭示善款可能导致政府官员更多的贪污腐败。艾未未的助手刘艳萍说，“一个能拿出数千亿财政资金去维稳的国家，发生灾难时候轮不到公民去捐款，公民唯一要做的是睁大眼睛盯好政府去履行它应尽的职责，做不好就板砖伺候。”
网民@tufuwugan说: “五年前我傻乎乎的捐了两千左右，五年后你问我要捐什么？我最想捐坟墓埋掉它们，没有它们，人祸就没有。”网民“伯林的微博”说：“一个朋友刚跟我说：五年前以捐款为荣，五年后以捐款为耻。我想不是人心变坏了，而是人们再也无法忍受欺骗和腐败了。更悲哀的是，如果体制腐败，人想行善都变得困难了。”
中国内地每一次灾难发生之后，香港都成为重要的善款来源。但是此次雅安地震之后，香港社会出现越来越多劝阻捐款的声音。有专跑内地线新闻的记者更在个人博客表明一毛钱也不会捐给中国政府机构。多次进出灾区的前香港记者吕秉权说，不会捐款予官方组织，直言有关方面“钱和物资都不缺，缺的是制度”。
网民@CatChen更宣称，“我不会捐款给任何不能拒绝和中国政府合作的机构的。只要一进入中国，政府就会想方设法强迫你跟它合作，反正你不合作还有无数竞争者。如果一家机构没有 Google那样必要时能撤出中国的决心，我一分钱也不会捐给它。我宁愿看到一家机构在坚持原则失败后把钱用于中国以外的慈善活动。”
甚至中国红十字会官员也不得不出面来澄清别的机构与自己无关，才能令这些机构摆脱信任危机。民间公募基金会壹基金就遇到这样的尴尬。这是中国第一家被允许成立的民间公募基金会，是由著名武打电影明星李连杰创办的民办慈善机构。
当网民们发现，截至地震当天（4月20日）19时，中国红十字总会下属的中国红十字基金会收到捐款142843元，壹基金收到2240万，而且中国红十字基金会微博的捐款鼓动收到的评论中有数百页的“滚”字时，爆发了一种快意恩仇的狂欢。大量的评论认为，这体现了有官方背景的红十字会信用的破产。
接下来有人发现，壹基金的英文网站上写明所有的捐款都将存入中国红十字会，而不是像中文网站那样强调与中国红十字会已经剥离。这一发现引发了网民的愤怒，认为这是有意误导。给它捐款的人也遭到了无情的嘲讽。
壹基金公益支持部总监唐艺蕾通过新浪微博解释称，这应该是英文版没有更新的缘故，英文版的内容是深圳壹基金公益基金会成立之前的内容。李连杰也在微博上回应说：“壹基金是注册在深圳的独立法人组织……所有善款由招商银行托管，为专用账户。任何组织、个人都不可能私自动用。”
这还不够，中国红十字会常务副会长赵白鸽也出面解围，称现在的壹基金已经完全独立于红十字会，二者没有任何关系，壹基金下拨善款不用经过红十字会。
尽管身为一再标榜细致负责的公募基金会，壹基金出现中英文网站的重大差异，仍然有损形象，但是与中国红十字会撇清关系显然是最重要的事，大多捐款者看起来原谅了它的失误。李连杰4月22日在微博公布，截至4月21日壹基金此次收到善款总数超过4000万元。
根据中国红十字总会的官方微博，截至4月22日17时，全国红十字会系统共计收到捐赠款物1亿2234万元，其中中国红十字会总会收到4247万元。熟悉中国募捐情况的人士说，这些捐款大多来自企、事业单位、街道办事处和居委会。这些机构募集捐款名义上是个人自愿，事实上带有强制性质，甚至被当作必须完成的任务分派下去。
尽管如此，此次地震收到的捐款数量和速度远远无法和2008年的四川地震相比。根据中国红十字会总会的统计数据，截至2011年2月28日，该会累计收到用于2008年四川地震的国内外捐赠款物合计人民币42.97亿元。国际红会表示无权监督中国红会的具体运作(图为国际红十字会主席Jakob Kellenberger) 。
谁能拯救中国红十字会？
中国红十字会因为与政府关系密切，多年来一直被批评官僚作风严重，账目不公开透明，腐败嫌疑明显。2011年4月，网络上流传一张金额高达9859元的餐饮发票，付款单位为"上海市卢湾区红十字会"，后经证明属实，爆发了中国红十字会的信任危机。
中国红十字总会通报上海卢湾区红十字会的“高额餐费”行为违规，承诺对其进行处理。两个月后，又爆发了“郭美美事件”，再次将该会的信誉降到冰点。事件源自新浪微博昵称“郭美美baby”和实名认证为“中国红十字会商业总经理”的用户郭美美在微博中炫富，称她“住大别墅，开玛莎拉蒂”，引发中国公众对中国红十字会所获善款流向的质疑。国家民政部的统计数据显示，中国2011年7月份社会捐款数为5亿元，和当年6月相比降幅超过50%。一年之后，北京警方调查后宣布郭美美及其母与中国红十字总会无直接关联。然而，很多中国民众认为这只是一个触发点，中国红十字会的声望覆水难收。
中国红十字会是否能藉助国际红十字会挽救声誉？在中国红十字会出面证实壹基金独立运作之后，4月20日晚上，李连杰在其新浪微博为中国红十字会开脱说：“要允许任何一个公益组织在成长过程中出现技术选择的偏颇。毕竟，红十字会在人类历史上做出过很多贡献。请大家对红十字会的工作给予支持。”这段话引发了中国红十字会与国际红十字会总会的关系的争论。显然，李连杰暗示读者，这二者关系密切。
中国红十字会社会监督委员会通过官方微博称，“1919年，红十字会国际协会成立后，中国红十字会于当年7月8日加入。1949年新中国成立后，大陆红十字会于1950年进行了改组。1952年7月，第18届国际红十字大会承认中华人民共和国的中国红十字会是中国唯一合法的全国性红十字会，中国红十字会因而成为新中国在国际组织中第一个恢复合法席位的团体”。这段叙述明显有误的声明，后来又经该委员会修正后反覆引用，以驳斥中国红会未加入国际红会的传言。 争论双方都认为，加入了国际红十字会就意味着一定程度的规范。
红十字国际委员会（International Committee of the Red Cross，简称ICRC）东亚代表处官员、国际人道法传播交流代表马文德(Martin Unternaehrer)就此向纽约时报中文网解释说：“确实，ICRC的总部设立于日内瓦，我们与各国的红十字会不存在任何隶属关系。虽然中国在国际红会网络之内，但是，ICRC并无权要求中国红会公开账目，也无权监督中国红会的具体运作”，“受ICRC的感召，各国随后纷纷成立了自己国家的红十字会，并统一使用ICRC的会标。但各国的红十字会都按照自己的模式管理和运转”。
五年间颠倒的捐赠荣辱观
网民对中国红十字会的怀疑，只是他们对整个权力系统不信任的一部份。网民@南柯舟讽刺说，“这次雅安地震中我最感动的是：很多提着人造革皮包的人，给提爱马仕的人捐款；很多拿山寨机当手表的人，给戴百达翡丽的人捐款；很多为一碗面条加不加蛋想半天的人，给一餐上万的人捐款；很多在汽油涨价前夜连夜排队加油的人，给开玛莎拉蒂的人捐款。”
异议艺术家艾未未宣称，“不相信在这片土地上有任何可信的可以被官方认可慈善组织。”知名媒体人王小山发现牛根生是壹基金的理事之后质疑说：“牛根生是做毒牛奶的，换个国家该自杀谢罪的人，这里居然堂而皇之做慈善！什么样的人会愿意跟这种人为伍？ ”牛根生是蒙牛乳业集团的创始人，该集团曾牵涉制造毒奶粉事件，但并没有受到相应的惩罚，被认为受到政府权力部门的包庇。
更多的质疑来自对2008年四川“5.12”地震后善款去处的不透明。艾未未团队提醒人们，“从2009年10月开始，艾未未工作室‘公民调查’向四川及中央各级部门发出了113份申请政府信息公开的函，涉及近万个与512地震相关问题，迄今为止,没有任何部门正面回答任何一条问题。”很多推特网民不断地发出信息，揭示善款可能导致政府官员更多的贪污腐败。艾未未的助手刘艳萍说，“一个能拿出数千亿财政资金去维稳的国家，发生灾难时候轮不到公民去捐款，公民唯一要做的是睁大眼睛盯好政府去履行它应尽的职责，做不好就板砖伺候。”
网民@tufuwugan说: “五年前我傻乎乎的捐了两千左右，五年后你问我要捐什么？我最想捐坟墓埋掉它们，没有它们，人祸就没有。”网民“伯林的微博”说：“一个朋友刚跟我说：五年前以捐款为荣，五年后以捐款为耻。我想不是人心变坏了，而是人们再也无法忍受欺骗和腐败了。更悲哀的是，如果体制腐败，人想行善都变得困难了。”
中国内地每一次灾难发生之后，香港都成为重要的善款来源。但是此次雅安地震之后，香港社会出现越来越多劝阻捐款的声音。有专跑内地线新闻的记者更在个人博客表明一毛钱也不会捐给中国政府机构。多次进出灾区的前香港记者吕秉权说，不会捐款予官方组织，直言有关方面“钱和物资都不缺，缺的是制度”。
网民@CatChen更宣称，“我不会捐款给任何不能拒绝和中国政府合作的机构的。只要一进入中国，政府就会想方设法强迫你跟它合作，反正你不合作还有无数竞争者。如果一家机构没有 Google那样必要时能撤出中国的决心，我一分钱也不会捐给它。我宁愿看到一家机构在坚持原则失败后把钱用于中国以外的慈善活动。”
主人被巨石压住 黑狗挣脱铁链扒拉石块“救人”
文章来源: 四川在线 于
王琼用被单掩盖忠犬尸体。
主人地震中去世，受伤黑狗守护主人遗体直到死去
地动山摇中，轿车般大小的巨石从天而降，将43岁的芦山县宝盛乡凤头村村民杨本明完全压在石下，震后，家人转了一圈都没发现他。
与此同时，被铁链拴着的黑狗挣脱项圈，窜到巨石边，不停用前爪扒拉石块，直到救援村民发现异常，才找到杨本明的遗体。被飞石击中的黑狗一直守在主人身边，直到自己死去。
这一幕现实版的“忠犬八公”在芦山地震中上演。
女主人忍痛用被单掩埋黑狗
昨日上午10时，细雨霏霏，芦山县宝盛乡凤头村水田组的一片土堆上，38岁的王琼一脸倦色，用力将一把把泥草撒在一只黑狗身上，扭头找来一个完好的被单，搭在黑狗的身上。从一遍又一遍地整理被单边角中，由此可见女主人对黑狗的难舍难分。
距黑狗尸体3米多远的地方，是黑狗男主人的遇难地。它的男主人杨本明在4月20日的芦山地震(专题)中被巨石砸中遇难，这也是在此次地震中宝盛乡唯一的遇难者。可在震后一段时间里，杨本明的亲朋一直无法找到他的踪影，最后，在黑狗的帮助下才找到他的遗体。
一个高三的儿子和一个小学三年级的女儿从此失去了父亲，一个被主人养了6年的“忠犬”从此失去了主人。他的和它的感情在彼此生命的最后时刻得到见证。
它的狂躁引救援人发现遗体
从宝盛乡居民聚居地沿着柏油路上坡走数里，才到杨本明家。远远望去，六间门面房颇为阔气。可到近前一看，一块轿车般大小的巨石穿过两层楼板，停在一楼。另一块巨石，则把位于六间房子后面的厨房砸得稀烂。
黑狗的男主人是在厨房里遇难的。王琼想起当时的一幕仍心有余悸。当天一早，丈夫便到一楼守小卖铺，9岁的女儿在厨房洗刷碗筷。突然地动山摇，她迷迷煳煳地走到客厅，通过客厅的楼道下楼，可就在楼梯上行走时，她听到“轰隆”一声巨响，像爆炸一样。
事后，她才看到一块轿车般大小的巨石，砸在二楼她睡觉的卧室里，又砸穿卧室地板，落在一楼地板上。“要是反应慢点，砸死的就是我。”王琼说。
王琼和女儿跑到几米外的安全地方。这时，女儿哭哭啼啼地说，爸爸还没出来。待震感减弱，王琼喊上孩子的舅公到房屋周围寻找孩子的爸爸，却找不到任何踪影。
谁都没有想到，孩子爸爸的整个身体都被巨石砸住。而最终发现遗体的，是家里那只狂躁的黑狗。
守候在主人遗体旁直到死去
第一个发现杨本明遗体的是同村的杨林。当时，他和数个村民正在山上干活，听说杨本明可能被砸了，但不知道在哪，也不知道死活。“或许还在活着，得赶紧找到人。”杨林说，他马上喊了七八个村民赶了过去。
距地震发生已经三四个小时了。细心的杨林则发现，房子后面有只黑狗，不停把头伸进巨石和地面留下的空洞里，不停用前爪扒拉，还伴着“哼哼唧唧”的声音。黑狗的异常引起了杨林的注意，他马上跑到黑狗旁，在石头缝里发现了杨本明的头。
杨林马上喊人赶来，众人发现杨本明已经没气了。由于石头太大，众人只得借助滑轮搬出杨本明的遗体。等待过程中，杨林发现，黑狗仍守在主人的遗体旁，“不过不再显得狂躁不安。”
待村民找来滑轮准备搬石头时，村民们才发现，黑狗已经咽气，侧躺在巨石旁。这时，杨林才想起，早在他看见尸体时，也发现了黑狗的右背上方有一块碗口大小的伤，还流着血。“当时只顾着挪人，忘记狗了，谁会想到它竟守在主人旁直到死去。”
挣脱了铁链，却选择了坚守
在亲手用被单掩埋黑狗时，王琼才突然想起，黑狗一直都是被铁链拴着的，怎么会在地震时又脱离铁链呢？
而杨林也记得，最早发现黑狗时，它就摆脱了铁链，在男主人身体旁晃动。杨林据此分析，在厨房后面屋子拴着的黑狗该是受巨石落下的惊吓，用尽挣脱了铁链，“它本可以逃跑的，没想到它会在主人身旁留下，并引来大家关注。”杨林这样分析。
王琼拿着倒塌厨房后的狗链说，“没有一个人放了黑狗，是它自己挣脱链子的，却守在了主人身边。”王琼说。
这只黑狗是六年前她家抱养的，该是狼狗，用于看守房屋，一直在拴着，平时“人吃啥就喂啥”。每当见到家人，黑狗就竖起身子向前扒拉，来表示对家人的亲近。
“在灾难面前，狗都显得有情有义，作为生者，我们更该感受爱、传递爱。”面对正当壮年的丈夫突然逝去，面对正读高三的儿子和正读小学的女儿，瘦弱的王琼说，她要坚强。
王琼用被单掩盖忠犬尸体。
主人地震中去世，受伤黑狗守护主人遗体直到死去
地动山摇中，轿车般大小的巨石从天而降，将43岁的芦山县宝盛乡凤头村村民杨本明完全压在石下，震后，家人转了一圈都没发现他。
与此同时，被铁链拴着的黑狗挣脱项圈，窜到巨石边，不停用前爪扒拉石块，直到救援村民发现异常，才找到杨本明的遗体。被飞石击中的黑狗一直守在主人身边，直到自己死去。
这一幕现实版的“忠犬八公”在芦山地震中上演。
女主人忍痛用被单掩埋黑狗
昨日上午10时，细雨霏霏，芦山县宝盛乡凤头村水田组的一片土堆上，38岁的王琼一脸倦色，用力将一把把泥草撒在一只黑狗身上，扭头找来一个完好的被单，搭在黑狗的身上。从一遍又一遍地整理被单边角中，由此可见女主人对黑狗的难舍难分。
距黑狗尸体3米多远的地方，是黑狗男主人的遇难地。它的男主人杨本明在4月20日的芦山地震(专题)中被巨石砸中遇难，这也是在此次地震中宝盛乡唯一的遇难者。可在震后一段时间里，杨本明的亲朋一直无法找到他的踪影，最后，在黑狗的帮助下才找到他的遗体。
一个高三的儿子和一个小学三年级的女儿从此失去了父亲，一个被主人养了6年的“忠犬”从此失去了主人。他的和它的感情在彼此生命的最后时刻得到见证。
从宝盛乡居民聚居地沿着柏油路上坡走数里，才到杨本明家。远远望去，六间门面房颇为阔气。可到近前一看，一块轿车般大小的巨石穿过两层楼板，停在一楼。另一块巨石，则把位于六间房子后面的厨房砸得稀烂。
黑狗的男主人是在厨房里遇难的。王琼想起当时的一幕仍心有余悸。当天一早，丈夫便到一楼守小卖铺，9岁的女儿在厨房洗刷碗筷。突然地动山摇，她迷迷煳煳地走到客厅，通过客厅的楼道下楼，可就在楼梯上行走时，她听到“轰隆”一声巨响，像爆炸一样。
事后，她才看到一块轿车般大小的巨石，砸在二楼她睡觉的卧室里，又砸穿卧室地板，落在一楼地板上。“要是反应慢点，砸死的就是我。”王琼说。
王琼和女儿跑到几米外的安全地方。这时，女儿哭哭啼啼地说，爸爸还没出来。待震感减弱，王琼喊上孩子的舅公到房屋周围寻找孩子的爸爸，却找不到任何踪影。
谁都没有想到，孩子爸爸的整个身体都被巨石砸住。而最终发现遗体的，是家里那只狂躁的黑狗。
守候在主人遗体旁直到死去
第一个发现杨本明遗体的是同村的杨林。当时，他和数个村民正在山上干活，听说杨本明可能被砸了，但不知道在哪，也不知道死活。“或许还在活着，得赶紧找到人。”杨林说，他马上喊了七八个村民赶了过去。
距地震发生已经三四个小时了。细心的杨林则发现，房子后面有只黑狗，不停把头伸进巨石和地面留下的空洞里，不停用前爪扒拉，还伴着“哼哼唧唧”的声音。黑狗的异常引起了杨林的注意，他马上跑到黑狗旁，在石头缝里发现了杨本明的头。
杨林马上喊人赶来，众人发现杨本明已经没气了。由于石头太大，众人只得借助滑轮搬出杨本明的遗体。等待过程中，杨林发现，黑狗仍守在主人的遗体旁，“不过不再显得狂躁不安。”
待村民找来滑轮准备搬石头时，村民们才发现，黑狗已经咽气，侧躺在巨石旁。这时，杨林才想起，早在他看见尸体时，也发现了黑狗的右背上方有一块碗口大小的伤，还流着血。“当时只顾着挪人，忘记狗了，谁会想到它竟守在主人旁直到死去。”
挣脱了铁链，却选择了坚守
在亲手用被单掩埋黑狗时，王琼才突然想起，黑狗一直都是被铁链拴着的，怎么会在地震时又脱离铁链呢？
而杨林也记得，最早发现黑狗时，它就摆脱了铁链，在男主人身体旁晃动。杨林据此分析，在厨房后面屋子拴着的黑狗该是受巨石落下的惊吓，用尽挣脱了铁链，“它本可以逃跑的，没想到它会在主人身旁留下，并引来大家关注。”杨林这样分析。
王琼拿着倒塌厨房后的狗链说，“没有一个人放了黑狗，是它自己挣脱链子的，却守在了主人身边。”王琼说。
这只黑狗是六年前她家抱养的，该是狼狗，用于看守房屋，一直在拴着，平时“人吃啥就喂啥”。每当见到家人，黑狗就竖起身子向前扒拉，来表示对家人的亲近。
“在灾难面前，狗都显得有情有义，作为生者，我们更该感受爱、传递爱。”面对正当壮年的丈夫突然逝去，面对正读高三的儿子和正读小学的女儿，瘦弱的王琼说，她要坚强。
2013年4月23日星期二
阿妞不牛：感谢郭美美为雅安地震做出的贡献
四川又发地震。这次雅安地震虽然没有五年前的汶川地震那么惨烈，但是四川人民承受的灾难，令人非常同情。我们应该感谢党和政府，正在积极组织救援。李克强总理在地震几个小时后就飞抵现场，在帐篷里指挥救援，人们应该赞佩，感谢。
另外，我们还应该感谢一个人：郭美美。对，就是中国红十字会原来红透一时的大美人，郭美美业务经理同志。
先从李克强总理说起。
“四川是个多灾多难的地方，”我们的李克强总理在雅安地震发生之后到灾区指导救援，发出了这样的感慨。
不愧是一国总理，他对国家以及四川的灾难历史是深切了解的。
军阀混战的年代不说，在伟大光荣正确的中国共产党的统治与领导下，就有中国共产党的优秀领导人物李井泉同志把这个天府之国变成在全国独占鳌头的饿殍遍野之地。根据李井泉同志为了落实党的大跃进高举三面红旗干劲冲天不要底线的精神，汶川与雅安地震灾民，很有可能会被扔进无证逃荒的饥民盲流队伍也未可知。
感谢四川出了个邓小平，扭转了毛泽东的倒行逆施，从三十年前开始有饭吃了，还盖起了楼房，甚至连汶川那样的山沟，也都盖起了像模像样的学校。
老天爷就是没良心：一场地震，把汶川震的天昏地暗，尤其是在中午时间，孩子们都在教室里放声高唱“没有共产党就没有新中国”的时候，把那些校舍震垮，让成千上万孩子葬身瓦砾。
瓦砾还好，这个老天爷还无情地震出大秘密：这些校舍都是豆腐渣，钢筋混凝土的楼板墙壁里面根本就没有钢筋，只有竹条，最多有细铁丝。连六级大风都扛不住，别说八级地震。好在旁边的政府机关大楼基本完好，能抗震，所以汶川地震时温总理的前线抗震指挥部不要设在帐篷里。这说明党还是有一定能力的，不是只能建造豆腐渣。学校可以垮，党和政府是不会垮的。
“多难兴邦”，我们的好总理温家宝看了痛心，这样鼓励汶川与全国人民。
一方有难八方支援，这不是普世价值也是中国的流行口号。除了总理唤主席呼之外，中国的红十字会当时也积极号召救灾，呼吁全国甚至世界支援。全国人民纷纷解囊相助，中国红十字会在2008年汶川大地震期间，曾创下筹款奇迹，累计收到用于汶川地震的国内外捐赠款物合计人民币42.97亿元。以灾民200万计算，光红十字会就为他们平均每人募的善款2千多元。如果中国红十字会营运成本占50%（这应该接近中国政府运作成本与GDP的比例吧），汶川灾民应该可以从红十字会哪里平均每人得到一千多元的救济。再加上党和政府的拨款，还有其他慈善捐助，汶川灾民，除了死者，几乎都可以发财了。
这当然是纯粹的胡说八道——谁见过有地震发财了的灾民？
灾民当然不会发财。死者得到掩埋，伤者能被救活，就万幸了。救人救灾也就只能救到这一步。
可是这也是胡说八道——谁说天灾不是发财的好机会？中国红十字会就通过郭美美勇敢亮相站出来，指出了天灾不是发财日，慈善机构不是最好的生财地的荒谬。她才二十岁，漂亮无比的脸蛋，惹火的身材，国色天香，再配上各式名车名包别墅，再加上中国红十字会某地区业务经理的头衔，霎那间光环夺目，让中国红十字会的会徽，超过了镰刀斧头党徽与五星红旗的鲜艳。
由于郭美美的艳丽，这次雅安地震，中国红十字会募捐遭遇滑铁卢。中国红十字会4月21日在其官方微博宣布，截止4月20日晚间已经筹集到5,100万元善款用于雅安地震赈灾。这些捐款包括2011年以来社会以及个人的捐款4,000万、台湾红十字会捐助500万、香港红十字会捐助100万、泰康人寿捐款500万元。这就是说，从2011年到目前为止除了国家硬性摊派和境外捐助，从百姓民间托钵乞求到的善款，不够给每个灾民一碗稀粥。
于是人们大骂郭美美，都是她害惨了地震灾民！
同志且慢。俺明明看见郭美美活跃在这次救灾中的靓丽身影。在郭美美靓丽亮相之前，大家可曾见到中国红十字会给汶川每个灾民一碗粥？没有郭美美舍生揭发，你们今年不又要把成百上千到最后上十亿甚至百亿的善款扔进茅坑？你们如果改为采用其他渠道向雅安灾民救援，他们不就可以多获得一顶帐篷，一箱子药品，至少多一瓶水一碗稀粥？您就是一毛不拔，不也至少给灾民与灾区少添一份乱少加一份烦恼甚至恶心？
中国还有“红十字会”吗？郭美美教导我们：
中国红十字会是从事人道主义工作的社会救助团体。成立于1904年3月10日的上海租界，它的缔造者是出生于茶商世家的商界领袖沈敦和，沈敦和用红十字会的中立性作为盾牌，带人进入日俄交战地区救护被困在里面的中国平民百姓，曾在中国东北救援超过25万人次。
解放后，中国红十字会理所当然成为了中国政府机构，下属国务院。很早以来到如今还是国家计划生育委员会的下属机构。正式工作人员都是国家干部，红十字会名誉会长是我们刚刚退休的胡锦涛主席！（没吓着您吧）。咱就是胡主席直接领导下的国家干部。
当然，我们要在面子上同国际接鬼——接他个鬼！我们也公开宣布认同国际反动派的普世价值，我们的工作就是国际人道运动：致力于保护人的生命和健康，保障人类尊严，防止并减轻人类疾苦，不因国籍、种族、宗教信仰、阶级和政治观念而加以任何歧视。基本每个国家都有红十字会，每当面临重大灾难，这些“红会”组织都能给那些面临绝境的人提供无偿的帮助。我们中华人民共和国当然也不例外。
不同的是，我们有中国特色——我们是国家干部，我们是国家政权机构。你们的小命都在我们手里，掏出点银子来给我们买名车名包别墅，叫什么嚷嚷什么？
再说一遍：中国红十字会是国家政权机构。咱就是堂堂正正的国家公务员。从温家宝总理到你们小民不是整天嚷嚷国家公务员要公布财产吗？咱就响应总理号召与群众呼吁，晒了咱的财产，吓着你们啦？你们能够叫赵白鸽公布她的财产吗？你们不怕被吓死吗？
爱捐不捐随你。你以为你不捐款咱就喝西北风啊？我们是国家公务员，你懂吗？
咱在网上晒的那些，你们不要只盯着俺的秀腿美臀丰乳名车名包别墅。咱是好心提醒你们，你们爱我，就要宠我。你们不爱我，自己就省着点悠着点，不要乱给那些爷们——他们花钱可比咱厉害百倍！
想想看，这次咱帮你们省了多少钱多少气！还帮雅安和李总理少添了多少乱！
赶明儿咱向领导建议，咱们红十字会改名，叫红五星会，直属党中央。咱只要求当副会长，（俺是天然的党员，你们难道不知道？还要俺戴几十块名表你们才明白？）咱不比那个什么白鸽靓丽些？看你还敢不捐款！
附：郭美美玉照
另外，我们还应该感谢一个人：郭美美。对，就是中国红十字会原来红透一时的大美人，郭美美业务经理同志。
先从李克强总理说起。
“四川是个多灾多难的地方，”我们的李克强总理在雅安地震发生之后到灾区指导救援，发出了这样的感慨。
不愧是一国总理，他对国家以及四川的灾难历史是深切了解的。
军阀混战的年代不说，在伟大光荣正确的中国共产党的统治与领导下，就有中国共产党的优秀领导人物李井泉同志把这个天府之国变成在全国独占鳌头的饿殍遍野之地。根据李井泉同志为了落实党的大跃进高举三面红旗干劲冲天不要底线的精神，汶川与雅安地震灾民，很有可能会被扔进无证逃荒的饥民盲流队伍也未可知。
感谢四川出了个邓小平，扭转了毛泽东的倒行逆施，从三十年前开始有饭吃了，还盖起了楼房，甚至连汶川那样的山沟，也都盖起了像模像样的学校。
老天爷就是没良心：一场地震，把汶川震的天昏地暗，尤其是在中午时间，孩子们都在教室里放声高唱“没有共产党就没有新中国”的时候，把那些校舍震垮，让成千上万孩子葬身瓦砾。
瓦砾还好，这个老天爷还无情地震出大秘密：这些校舍都是豆腐渣，钢筋混凝土的楼板墙壁里面根本就没有钢筋，只有竹条，最多有细铁丝。连六级大风都扛不住，别说八级地震。好在旁边的政府机关大楼基本完好，能抗震，所以汶川地震时温总理的前线抗震指挥部不要设在帐篷里。这说明党还是有一定能力的，不是只能建造豆腐渣。学校可以垮，党和政府是不会垮的。
“多难兴邦”，我们的好总理温家宝看了痛心，这样鼓励汶川与全国人民。
一方有难八方支援，这不是普世价值也是中国的流行口号。除了总理唤主席呼之外，中国的红十字会当时也积极号召救灾，呼吁全国甚至世界支援。全国人民纷纷解囊相助，中国红十字会在2008年汶川大地震期间，曾创下筹款奇迹，累计收到用于汶川地震的国内外捐赠款物合计人民币42.97亿元。以灾民200万计算，光红十字会就为他们平均每人募的善款2千多元。如果中国红十字会营运成本占50%（这应该接近中国政府运作成本与GDP的比例吧），汶川灾民应该可以从红十字会哪里平均每人得到一千多元的救济。再加上党和政府的拨款，还有其他慈善捐助，汶川灾民，除了死者，几乎都可以发财了。
这当然是纯粹的胡说八道——谁见过有地震发财了的灾民？
灾民当然不会发财。死者得到掩埋，伤者能被救活，就万幸了。救人救灾也就只能救到这一步。
可是这也是胡说八道——谁说天灾不是发财的好机会？中国红十字会就通过郭美美勇敢亮相站出来，指出了天灾不是发财日，慈善机构不是最好的生财地的荒谬。她才二十岁，漂亮无比的脸蛋，惹火的身材，国色天香，再配上各式名车名包别墅，再加上中国红十字会某地区业务经理的头衔，霎那间光环夺目，让中国红十字会的会徽，超过了镰刀斧头党徽与五星红旗的鲜艳。
由于郭美美的艳丽，这次雅安地震，中国红十字会募捐遭遇滑铁卢。中国红十字会4月21日在其官方微博宣布，截止4月20日晚间已经筹集到5,100万元善款用于雅安地震赈灾。这些捐款包括2011年以来社会以及个人的捐款4,000万、台湾红十字会捐助500万、香港红十字会捐助100万、泰康人寿捐款500万元。这就是说，从2011年到目前为止除了国家硬性摊派和境外捐助，从百姓民间托钵乞求到的善款，不够给每个灾民一碗稀粥。
于是人们大骂郭美美，都是她害惨了地震灾民！
同志且慢。俺明明看见郭美美活跃在这次救灾中的靓丽身影。在郭美美靓丽亮相之前，大家可曾见到中国红十字会给汶川每个灾民一碗粥？没有郭美美舍生揭发，你们今年不又要把成百上千到最后上十亿甚至百亿的善款扔进茅坑？你们如果改为采用其他渠道向雅安灾民救援，他们不就可以多获得一顶帐篷，一箱子药品，至少多一瓶水一碗稀粥？您就是一毛不拔，不也至少给灾民与灾区少添一份乱少加一份烦恼甚至恶心？
中国还有“红十字会”吗？郭美美教导我们：
中国红十字会是从事人道主义工作的社会救助团体。成立于1904年3月10日的上海租界，它的缔造者是出生于茶商世家的商界领袖沈敦和，沈敦和用红十字会的中立性作为盾牌，带人进入日俄交战地区救护被困在里面的中国平民百姓，曾在中国东北救援超过25万人次。
解放后，中国红十字会理所当然成为了中国政府机构，下属国务院。很早以来到如今还是国家计划生育委员会的下属机构。正式工作人员都是国家干部，红十字会名誉会长是我们刚刚退休的胡锦涛主席！（没吓着您吧）。咱就是胡主席直接领导下的国家干部。
当然，我们要在面子上同国际接鬼——接他个鬼！我们也公开宣布认同国际反动派的普世价值，我们的工作就是国际人道运动：致力于保护人的生命和健康，保障人类尊严，防止并减轻人类疾苦，不因国籍、种族、宗教信仰、阶级和政治观念而加以任何歧视。基本每个国家都有红十字会，每当面临重大灾难，这些“红会”组织都能给那些面临绝境的人提供无偿的帮助。我们中华人民共和国当然也不例外。
不同的是，我们有中国特色——我们是国家干部，我们是国家政权机构。你们的小命都在我们手里，掏出点银子来给我们买名车名包别墅，叫什么嚷嚷什么？
再说一遍：中国红十字会是国家政权机构。咱就是堂堂正正的国家公务员。从温家宝总理到你们小民不是整天嚷嚷国家公务员要公布财产吗？咱就响应总理号召与群众呼吁，晒了咱的财产，吓着你们啦？你们能够叫赵白鸽公布她的财产吗？你们不怕被吓死吗？
爱捐不捐随你。你以为你不捐款咱就喝西北风啊？我们是国家公务员，你懂吗？
咱在网上晒的那些，你们不要只盯着俺的秀腿美臀丰乳名车名包别墅。咱是好心提醒你们，你们爱我，就要宠我。你们不爱我，自己就省着点悠着点，不要乱给那些爷们——他们花钱可比咱厉害百倍！
想想看，这次咱帮你们省了多少钱多少气！还帮雅安和李总理少添了多少乱！
赶明儿咱向领导建议，咱们红十字会改名，叫红五星会，直属党中央。咱只要求当副会长，（俺是天然的党员，你们难道不知道？还要俺戴几十块名表你们才明白？）咱不比那个什么白鸽靓丽些？看你还敢不捐款！
附：郭美美玉照
2013年4月22日星期一
被官方指违法 18岁学生再次成功预测雅安地震
由于提前3天发布与本月17日大理地震时间、地点、震级都十分接近的预测信息，被官方认为是违法的林龙团队，近日再次成功预测了发生在四川芦山的地震。（网络图片）
【大纪元2013年04月22日讯】（大纪元记者陈怡莲综合报导）由于提前3天发布与本月17日大理地震时间、地点、震级都十分接近的预测信息，被官方认为是违法的林龙团队，近日再次成功预测了发生在四川芦山的地震。
4月20日早上8点，四川雅安芦山发生7级地震。据四川应急指挥中心消息，截至21日10时，芦山地震造成180人死亡、24人失踪、11,227人受伤。
雅安这次地震被林龙团队在几天前再次成功预测，16日、18日连续通过微博“预报中心”发帖，称四川龙门山地震带有6级地震。与14日云南大理地震震中相隔85公里，同处龙门山断裂带。林龙是一名学生，生于1995年。其团队有49人。
林龙团队@预报中心预测的四川地震微博截图。（网络图片）
林龙团队于本月14日预测地震将发生的地点。（网络图片）
此前，林龙团队4月14日在微博发布云南大理白族自治州将发生5级地震的预测信息。4月17日，大理州洱源县与漾濞县交界发生5.0级的浅源地震。地震发生在大理州北部，与预测地点相隔近两百公里。该微博因此被称为“预言帝”。
林龙告诉新京报，他们是根据云南省地震前兆数据中心网站数据，发现折线图异常。还根据以前对地震历史记录分析的经验，觉得这里与其他地区地震前的电离层异常的图很吻合，推测出发生地震的可能性很大。“我们是地震前一周发现的异常，在14日发布了微博。”
云南省地震局新闻发言人张俊伟接受新京报采访时称，根据法律，任何个人或民间机构对外发布地震预报信息都是违法行为。云南地震局言论被民众炮轰。
林龙团队根据腾冲气压变化预测本月17日云南大理与腾冲交界处将发生5级地震。（网络图片）
2008年汶川大地震被瞒报的证据
让人不可思议的是，雅安地震前两天，4月18至19日，四川举行了代号为“闪电-A”的跨区地震救援演练。民众质疑中共当局再次知而不报，造成重大人员伤亡事故。
5年前，2008年5.12汶川大地震悲剧，官方也被质疑瞒报。汶川大地震后的5月20日，新华社新华网甘肃频道的【首页 > 新闻中心 > 要闻导读】报导：甘肃省委书记陆浩高度评价甘肃地震局对汶川地震做的预测！
该报导被迅速转载，但是，不久就被“和谐社会”的卫士们删除了。现在在百度上搜索，还能找到被删除的痕迹。下面是百度快照截图：
新华社新华网：甘肃省委书记陆浩高度评价地震局对汶川大地震的预测。（网络图片）
甘肃省委是不敢压制地震预报。从甘肃省委没有承担任何责任、而且公开表彰地震局的情态可以推断：省委按规定上报了中央。
5月19日，中国广州《南方工报》一篇“三分钟通话 悲喜两重天”的新闻报导显示：汶川某学校在地震前1小时，接到紧急通知，于是老师带着学生紧急撤离而避免了伤亡。《南方工报》网络版已删除该报导。
有网络版爆料，四川地震震中及附近地区有很多三线军工厂和研究所，在地震前，单位领导已经悄悄地通知大家那天要预防大地震。
有评论说，2008年5.12汶川大地震重演了1976年7.28唐山大地震的悲剧，地震被准确预测出来，却被中共当局扣押不报。1976年是中共在搞政治运动，为了政局稳定；2008年是中共在“迎奥运、促和谐”，为了粉饰太平。
（责任编辑：肖笙）
灾区生命线堵塞真相:大型机械车辆山路难进退
文章来源: 人民网 于
堵在路上的救护车
夜间也堵车
白天更是水泄不通
通往灾区的道路供图/新华
“昨日，本报记者在前往灾区的“生命通道”上，发现不少载有救灾物资的大型车辆已在雅安市内等候了近一天一夜。据悉，堵塞大多发生在荥经出口到芦山县的省道，因为要穿越山区，双向单车道较狭窄，一些大型机械车辆在转弯处难以通过，从而造成了道路的堵塞。
国家地震救援队半小时行车1公里
生命搜索线上再现生死时速。21日凌晨1点30分从北京南苑机场起飞的国家地震灾害紧急救援队一行200人欲飞奔芦山县灾区，但不给力的交通让这支队伍用了12个小时才抵达。
救援队抵达现场后立刻根据中国地震局在芦山县指挥部的指令，兵分五路赶往极震区的5个搜索点，其中包括因塌方阻塞只能徒步前往的宝兴县城。但最终因天 气原因，满载搜救队员的直升机在宝兴县遇到强烈气流后返回。截至记者发稿时，救援队还未能到达宝兴。这样的交通让黄金72小时内的搜救任务变得更加艰巨。
记者了解到，救援队由搜索营救队员、地震救援领域专家和技术人员、医疗救护队员组成，共200人。其中，地震专家21人，医护人员39人，救援队员140人。此外，救援队还携带2辆救援车辆和2万多件工具及医疗药品等，共30余吨物资，以及12条搜救犬。
部分路段只能一步步蹭着走
救援队早晨5点25分就到达邛崃军用机场，但因部分路段全线塞车，道路状况十分糟糕，一度经历半小时前行1公里的速度，又经过9小时车程才抵达芦山 县。记者前一天亲历了这样的路况，从雅安荥经县出口到芦山县沿途塞满了各类救援车辆，一些路段可以说是一步步向前蹭着走。因获知这种情况，特意改道邛崃的 救援队也未能幸免。
按照原定计划，昨天上午就该开展搜救的救援队迟迟未到，让位于芦山县的地震局指挥部负责人十分着急。记者在现场看到，有关负责人不断与抗震指挥部联络，后在成都军区连勤部队的协助下不断超车方才抵达。
直升机起飞后因天气原因无奈返回
救援队抵达现场后立刻根据中国地震局在芦山县指挥部的指令，兵分五路赶往极震区的5个地点，其中包括因塌方阻塞只能徒步前往的宝兴县城。一个30人的搜索分队在苦苦等候了三个小时的直升机，飞机在宝兴县城遇到强烈气流最终返回芦山县。
记者了解到，另外4个救援组分赴芦山县境内的龙门乡、太平镇、双石镇和宝盛乡。但救援队到达这些地区也经历了相当的困难。
管制过程中存在“人为放水”等问题
地震发生后5小时的20日13点30分，由成都通往雅安的高速公路就已经启动了交通管制措施，这是汶川地震后收获的经验。芦山县地震救灾指挥部有关负 责人接受记者采访时表示，汶川地震发生后三天才启动交通管制措施，这次地震发生后可以说在最短的时间内启动了措施，从高速路畅通的情况看及时启动管制还是 有效果的。
这位负责人表示，现场还有一些特殊的情况发生，堵塞全部发生在荥经出口到芦山县的省道，因为要穿越山区，双向单车道较狭窄，一些大型机械车辆在转弯处 根本无法通过，从而造成了道路的堵塞。记者了解到，由于当地建筑结构以及灾情的情况，一些大型挖掘设备在现场并没有派上用场。
“后来的管制措施在实施中有一些问题，比如一管全管，一些灾区需要的救灾车辆也被限制在外面，不管怎么着急都进不来，再比如，管制过程中存在一定的人为放水等问题。”这位负责人说，这些经验和教训都需要在救灾结束后进行总结，为今后的救灾提供经验。
不给力的交通发生在哪段？
第一段：成雅高速一路畅通
从成都到达雅安的高速公路大约200公里，目前已经进行管控，只有拥有相关证件的救援物资车辆、救护车以及部分长途大巴可以通行。因此这一段生命通道 双向畅通。在两个小时中，大约有23辆救护车，以车队的形式从雅安市返回成都。在高速路上，警笛长鸣，从快速车道中高速驶过。成雅高速的路况非常好，也没 有许多复杂的盘山路段，可以保持平均近百公里的时速通行。
第二段：雅安至芦山
从雅安前往芦山有两条通道。其中一条是318国道，从雅安市内向北，大约32公里，虽有盘山道，但道路状况相对良好。而另外一条则是小路，需要从雅安向南，到达荥经，然后走210省道向北到达芦山。来自成都的王先生说，这条路要绕远一些，全程不足100公里。
210省道：常有塌方危险
但是210省道这条线路，以相对危险的山路为主，在前往芦山的路上还需要“趟过”一条河床。据了解，前日坠崖的军车就是在这条路上遇险的。一位雅安本地人表示，一旦下雨，是绝对不能走这条道路的，因为降水随时可能使得两旁的峭壁发生滑坡等次生灾害。
目前大部分前往芦山的车辆都选择318国道，少数车辆会选择210省道。昨晚，随队驾车经318国道前往芦山救灾的消防队员称，210省道这条路也已经“走不通”。
318国道：伤员出来救援进去的主要生命线
318国道只有双向双车道，一侧是悬崖，悬崖下是河道，而另一侧则是峭壁，双向车辆不多，以救援物资车辆为主，大多装了矿泉水和方便面等必需品。道路 很平坦，只是在部分峭壁下，马路上有红色的泥土，应该是从山上滚下来的，但并不影响车辆通行。悬崖下的河道显现了淡红色，有不少泥沙在河岸上。
不过不少上山的人选择了搭乘摩托车，形成了“摩托车队”。有当地人告诉记者，摩托车不受交通限制，可以随意通行，从雅安到芦山大约只需要一个小时。在318国道上的每个村口和路口，都有警察执勤，检查证件并阻止不必要的通行车辆。
在芦山前往雅安方向，有不少空驶的摩托车。当地人告诉记者，摩托车主拉乘客前往芦山，然后空驶返回雅安，再度揽客上山。在这一方向，主要以救护车为主，搭载伤员返回市内接受治疗。
第三段：芦山至其他县乡
从芦山到宝兴、龙门乡通往宝盛乡的道路受损点较多。昨天记者在龙门通往宝盛的路上看到，未完全损毁的道路上，从龙门前往宝盛的社会救援车辆堵得水泄不通，抢修道路的大型机械被严严实实地挡在后头。
雅安市内排队一天一夜
在通往318国道的雅安市内公路上，排队的救援物资车辆已经排出了数公里的长龙。吴先生驾驶一辆卡车，装载了满车的农夫山泉水，已经在雅安市内排队16个小时。“我昨天凌晨一点进的雅安市内，到现在，才走了几公里。”吴先生说。
在雅安市通往318国道的路口处，大量装载着救援物资和重型机械的卡车，以及少量的小客车，在路口东侧排成两列，路口处交警设立了指示牌并维持秩序。指示牌标示，前往芦山的车辆仅限救援车辆，其他车辆应当绕行荥经一线。
出来一天多了还没到
吴先生和同事组成了一个10辆车的车队，每辆车有两位司机，从峨眉山水厂赶来。从峨眉山到雅安通行很顺畅，只花了大约4个小时，但却在这里“排了将近 一天一夜”。在这16个小时中，吴先生不敢睡觉，因为堵车的长龙随时可能向前移动，每当这个时候，他就启动车辆，“挪动”几十米，然后前方就再没了动静。 于是他再度熄灭车辆，打个盹。
大约五点半左右，等待了16个小时的吴先生终于驾驶他的卡车，通过了雅安市内的关卡，驶入318国道。“我们是第一拨，但出来一天多了还没到。”吴先生有些沮丧地说。
而吴先生后边，黄先生驾着自己数十吨重的卡车，却没有装太多货物。黄先生在成都做货运生意，运送建筑材料。刚刚送一批建筑材料到达成都，就听说芦山地 震了。老家在宝兴的他，赶忙与一起驾车的妻子往回赶，从成都到雅安市只花了两个小时，但他在雅安市内，也已经排了十多个小时。一位在此工作的环卫工人告诉 记者，平时这条双向四车道的公路车并不多，从来不堵车，但从地震之后已经堵了一天一夜还多。在公路上，不少心急的车辆试图从逆行车道超车，但很快被交警制 止了。
灾民打车回家
在路口，除去排成长龙的卡车之外，还有很多身着简单，也没有很多行李的人们在伸手拦车。
维持秩序的交警告诉记者，这里拦车的都是老家在芦山的人们。这些人大多在外打工，听说地震的消息之后都希望能赶回老家。尽管交通压力已经很大，但交警还是允许这些人拦车，还会不时提醒他们，“看着点后边的车”。
呼吁
别让拥堵
酿成救援悲剧
公安部：社会车辆勿自行前往灾区
公安部交通管理局昨日紧急提示，目前灾区道路部分路段出现交通拥堵，为保障救灾生命线的畅通，请公司企业和个人不要自行驾车前往灾区送物资。请社会车辆和广大群众尽量避免通行灾区道路，服从交通民警的指挥。
央视微博：让专业救援队伍和急需物资先行
因各路救援盲目涌往灾区方向，现雅安地区道路拥堵，伤者出不来救援进不去。再次呼吁志愿者让专业救援队伍和急需物资先行；也请灾区人民的亲属先别着急回家。大家急切的心情可以理解，但为了不让救援者成为被救援者的悲剧，请多一分克制与理性！
韩寒：这72个小时应该留给专业救援队
我也建议在救援最重要的72小时内，名人明星暂时不要前往。不少人能认出你的脸，一旦排场比用场更大，再多的热心和善良都可能适得其反。反而是在地震 后的心理创伤恢复期，愿更多的明星可以去那里，哪怕就是宣传，也是件好事。这点和我2008年的观点恰恰是相反的，2008年汶川地震的后期，很多明星去 往现场。在那里呆了一周多的我那几个朋友对此有所不屑，都言作秀，说，为什么你们在最危险的那一两天不来帮忙。到了2009年我就觉得，其实他们的做法是 对的。这72个小时，应该留给专业救援队和有经验的志愿者。
贵州蓝天救援队长王毅：不建议志愿者现在去灾区
地震发生后，余震可能几百上千次，甚至有可能一年两年，现场没有受困的能正常活动的人被称为第一响应人，他们要先作为第一力量介入抢救，尤其是在外界 力量没介入之前要靠他们自救。如果在山地的话，要避开陡峭山坡山崖，避开建筑结构不明确的建筑物，要远离河道。第一响应人非常重要，不要冒进，但要在可能 的情况下尽可能地去帮助被困的人员。蓝天救援队四川队已经快到现场了，新疆、青海、北京等队都已在机场候机。但他不建议志愿者现在去灾区，建议大家过了应 急期重建的时候再去帮忙。
聚焦震后两天的四川:救灾受阻 情况不容乐观
文章来源: 德国之声 于
聚焦震后两天的四川受山体滑坡影响，载满救援物资的大卡车只能缓慢前行，去往宝兴的道路一度全部中断。用炸药开道，救援队终于进入了受灾最严重的宝兴和芦山。然而卡车中满载的救灾物资仍然不能满足赈灾需要，消极情绪在震后废墟中蔓延。
周一清晨，芦山县路旁一座坍塌的老房子边上坐着约2000名饥饿的受灾民众，抱怨这里食物匮乏。有几个人直接跳上电动三轮车去找管事的官员。大约20分钟后，两辆卡车开了过来，分别开始向灾民分发方便面和瓶装水。
姬燕子（音）正在往三轮车上装水，运给她的一家十口，其中也包括她年迈的父母。她说：“我们很感激这些赈灾捐赠。我们现在除了自己做的简易帐篷和屋里带出来的一点吃的外什么都没有。”
经过周六的地震，芦山县受灾严重，由于房屋受损和担心余震，大部分民众住进路边简易帐篷，周边一些县镇的情况也不容乐观。
坐在震后废墟上，芦山县龙门村的罗世强（音）告诉记者，地震发生时他爷爷刚刚喂完鸡回家，房子塌了，爷爷也不幸遇难。“短短时间里，我们失去了一切”，这位20岁的大学生说。他表弟也在地震中受伤，家里其他人因为在田间干活而幸免于难。
“这是我听过最可怕的声音”
根据中国地震台网中心数据，这次地震达到7.0级，美国地质勘探局测量为6.6级。它与2008年四川毁灭性的地震发生在同一地质断层，位置上更靠 南。2008年“5·12”大地震造成超过9万人死亡。2008年的地震对宝兴和芦山影响不大，也正因如此，这两个地区在过去几年没有进行大规模的防灾抗 震重建，抗震的安全措施也不足。
罗世强表示，多希望当初的抗震预防工作能多一些，建筑物的抗震性能好一些。他说，“也许国家领导是真的想帮助我们，但政策落实不到下级地方官员这里”。
“当时我在田里干活，听到了一声巨响，转过身来，就看到我的房子坍塌在我面前”，龙门村种植油菜籽的70岁的农民傅秋月（音）这样描述道。
傅秋月现在和她的丈夫坐在塑料片搭起的临时住所里，旁边的梯田里停着救援队的直升机。她告诉记者，房子倒塌压死了8头猪。“这是我听过的最可怕的声音”，她说。
县医院大院里的帐篷
政府出动了成千上万的部队和紧急救援人员，派送帐篷、毛毯等应急物资，动用挖掘机等重型机械进行援救工作。中国红十字会表示已经向灾区派遣救援队，运送食物、水、药品和救援设备。
每当发生自然灾害，很多中国人带着应急物品，自发开车前往灾区。中国国务院已经在周一发出通知，要求志愿者、游客和其他没有受过专业训练的人员不要前往灾区。
受了轻伤的灾民躺在县医院大院的帐篷里，医院在地震中被毁。重伤者被送往省城医院。由于供水和居住条件不便，卫生状况成了这里的一个大问题。
在医院大院里接受治疗的还包括一个男婴，他出生在地震发生的前一晚。他22岁的父亲周林（音）表示，母子平安让他感到宽慰，但他很担心宝兴60岁的父亲和其他亲属的情况。他一直无法与他们取得联系。
“手机打不通，我不知道他们那边情况如何，他们也不知道我们这边安全与否。”他说。
每隔一小会儿，就有余震来袭，接踵而来的是门窗摇曳沙沙作响和人群中惊恐的喧哗。
預警機制如虛設 地震專家害死人
事隔五年，地震再一次蹂躪「天府之國」，國人既悲痛又憤怒，悲痛的是中國多災多難，憤怒的是當局沒有吸取汶川大地震的慘痛教訓，官員好了傷疤忘了痛，沒有加強防震設備，而國家地震局非但未能事前預警，反而一再發出不負責任訊息，誤導公眾，加劇了大地震的災難。
顧名思義，國家地震局的職責是提供震前預警和組織震後救援，但現實是，今次雅安發生七級大地震，預警機制未能發揮作用，更不堪的是，有網民在數日前發布地震 預測訊息，還被該局斥為造謠和犯法。該局在地震後的表現更是慘不忍睹，一時說今次地震是汶川大地震的餘震，後來又全盤推翻；一時說地震強度是五點九級，後來看見外國機構發布為七級，又慌忙改口。堂堂國家地震局，水平低劣至此，連業餘也稱不上，簡直就是國恥。
雖說地震難以預測，但以中國目前的綜合國力和科技水平，要提高地震預報機制，及早作好防範，照說不難做到，哪怕預警只是提早一分鐘，都足以挽回不少人命。該局在這方面至今交白卷，原因不是資源不足，而是不務正業，將百分之九十九的資源都用在人員薪金、福利和三公腐敗上。從該局剛發表的本年度預算開支可見，總額為四十億元，但用於地震預測的不足百分之一，只有三千八百餘萬，連保障員工住房的一億五千萬元也遠遠不及。難怪網民怒轟，國家地震局應該改名為「國家吸血局」。
忠言逆耳 粉飾太平
事實上，汶川大地震後，美國地質專家曾經提醒，四川盆地內一些斷裂帶的應力有所上升，增加未來發生較大餘震的風險，其中雅安是高危區。可惜忠言逆耳，國家地震局對此嗤之以鼻，局內專家還大言炎炎汶川大地震是「四千年一遇」，「四川百年無強震」；雅安政府亦言之鑿鑿，聲稱沒有發生大地震的可能性。成都市政府及四川省國土資源廳曾主辦地震研討會，各路專家得出的結論也是不會再有大地震發生。專家濫竽充數，官員信口雌黃，結果賠上無數老百姓的生命，說他們間接殺人，絕不為過。
這不禁令人想起，意大利拉奎拉市○九年同樣發生大地震，同樣有數以百計的人喪生，不同的是，意大利法庭還了死難者一個公道，去年以「過失殺人罪」分別判處六名地震專家及一名政府官員六年刑期，原因是他們錯誤發出「大地震機會不高」的言論，誤導公眾，令公眾疏於防範。
反觀天朝大國，只會對揭發豆腐渣工程的維權人士大興問罪，地震局的高官和專家們不論如何失職、如何誤導公眾，都毫髮無損，繼續胡言亂語，繼續對老百姓的苦難視若無睹，更有前國家領導人揚言「多難興邦」，在死難家屬的心靈傷口上撒鹽。中國人的苦難，說到底是腐敗所造成。
太陽報
顧名思義，國家地震局的職責是提供震前預警和組織震後救援，但現實是，今次雅安發生七級大地震，預警機制未能發揮作用，更不堪的是，有網民在數日前發布地震 預測訊息，還被該局斥為造謠和犯法。該局在地震後的表現更是慘不忍睹，一時說今次地震是汶川大地震的餘震，後來又全盤推翻；一時說地震強度是五點九級，後來看見外國機構發布為七級，又慌忙改口。堂堂國家地震局，水平低劣至此，連業餘也稱不上，簡直就是國恥。
雖說地震難以預測，但以中國目前的綜合國力和科技水平，要提高地震預報機制，及早作好防範，照說不難做到，哪怕預警只是提早一分鐘，都足以挽回不少人命。該局在這方面至今交白卷，原因不是資源不足，而是不務正業，將百分之九十九的資源都用在人員薪金、福利和三公腐敗上。從該局剛發表的本年度預算開支可見，總額為四十億元，但用於地震預測的不足百分之一，只有三千八百餘萬，連保障員工住房的一億五千萬元也遠遠不及。難怪網民怒轟，國家地震局應該改名為「國家吸血局」。
忠言逆耳 粉飾太平
事實上，汶川大地震後，美國地質專家曾經提醒，四川盆地內一些斷裂帶的應力有所上升，增加未來發生較大餘震的風險，其中雅安是高危區。可惜忠言逆耳，國家地震局對此嗤之以鼻，局內專家還大言炎炎汶川大地震是「四千年一遇」，「四川百年無強震」；雅安政府亦言之鑿鑿，聲稱沒有發生大地震的可能性。成都市政府及四川省國土資源廳曾主辦地震研討會，各路專家得出的結論也是不會再有大地震發生。專家濫竽充數，官員信口雌黃，結果賠上無數老百姓的生命，說他們間接殺人，絕不為過。
這不禁令人想起，意大利拉奎拉市○九年同樣發生大地震，同樣有數以百計的人喪生，不同的是，意大利法庭還了死難者一個公道，去年以「過失殺人罪」分別判處六名地震專家及一名政府官員六年刑期，原因是他們錯誤發出「大地震機會不高」的言論，誤導公眾，令公眾疏於防範。
反觀天朝大國，只會對揭發豆腐渣工程的維權人士大興問罪，地震局的高官和專家們不論如何失職、如何誤導公眾，都毫髮無損，繼續胡言亂語，繼續對老百姓的苦難視若無睹，更有前國家領導人揚言「多難興邦」，在死難家屬的心靈傷口上撒鹽。中國人的苦難，說到底是腐敗所造成。
太陽報
地震不殺人 豆腐渣工程是兇手
（中央社台北22日電）一位陸籍學者昨天說，地震殺不了人，蘆山地震與2008年汶川地震一樣，對居民的直接殺手是倒塌的房屋、山體滑坡塌方和其後暴雨中的泥石流。
專研岩石物理、構造地質的加拿大蒙特婁大學工學院教授、中國地質科學院地質研究所客座研究員嵇少丞以去過龍門山南段地區親身考察經驗，21日在中國大陸搜狐網發表上述專文，作上述分析。
文章指出，人們賴以遮風蔽雨的房屋，如果不抗震，地震來時就成為人們的葬身之地。歷次震災統計表明，地震中95%人員死亡是因為建築物倒塌。
他說，在大陸2001年公布的「中國地震動峰值加速度區劃圖」中，龍門山地區有的地方是6度（地震動峰值加速度為0.05g，g為地表的重力加速度，單位是m/s2）；汶川、北川、青川等地為7度（地震動峰值加速度為0.10g左右）。
嵇少丞表示，上述抗震設防標準，要比2008年汶川芮氏規模8特大地震與蘆山芮氏規模7地震的烈度，要低1至3度。
文章說，這次蘆山地震中，破裂（前山斷裂）經過的地方及附近地區，地震烈度高達8至10度。農村民眾自己砌的民房，沒有抗震設計。學校和醫院理論上按7度設防，但也有豆腐渣工程。
嵇少丞指出，不僅災區絕大多數老房子都未能達到抵抗7至9度以上地震烈度的要求，且瞬間即塌的樓房大多是使用空心混凝土預製板作為樓板的磚混建築物。有些倒塌樓房的預製板中，根本看不到鋼筋。
文章說，無數事實證明，地震時樓房中的水泥預製板等同於「棺材板」。因為塌落下來的上層預製板又砸塌下面一層的預製板，一層層往下砸，最終把建築物內的所有的人及物都埋到最底層的廢墟裡，屋中人幾無生還的機會。
因此，他認為，地震波本身不殺人，殺人的是一震即塌的房屋。只要建築品質好，即使遇上芮氏規模8地震，樓房也不會一震即塌，裡面的人就有時間逃出來。
專研岩石物理、構造地質的加拿大蒙特婁大學工學院教授、中國地質科學院地質研究所客座研究員嵇少丞以去過龍門山南段地區親身考察經驗，21日在中國大陸搜狐網發表上述專文，作上述分析。
文章指出，人們賴以遮風蔽雨的房屋，如果不抗震，地震來時就成為人們的葬身之地。歷次震災統計表明，地震中95%人員死亡是因為建築物倒塌。
他說，在大陸2001年公布的「中國地震動峰值加速度區劃圖」中，龍門山地區有的地方是6度（地震動峰值加速度為0.05g，g為地表的重力加速度，單位是m/s2）；汶川、北川、青川等地為7度（地震動峰值加速度為0.10g左右）。
嵇少丞表示，上述抗震設防標準，要比2008年汶川芮氏規模8特大地震與蘆山芮氏規模7地震的烈度，要低1至3度。
文章說，這次蘆山地震中，破裂（前山斷裂）經過的地方及附近地區，地震烈度高達8至10度。農村民眾自己砌的民房，沒有抗震設計。學校和醫院理論上按7度設防，但也有豆腐渣工程。
嵇少丞指出，不僅災區絕大多數老房子都未能達到抵抗7至9度以上地震烈度的要求，且瞬間即塌的樓房大多是使用空心混凝土預製板作為樓板的磚混建築物。有些倒塌樓房的預製板中，根本看不到鋼筋。
文章說，無數事實證明，地震時樓房中的水泥預製板等同於「棺材板」。因為塌落下來的上層預製板又砸塌下面一層的預製板，一層層往下砸，最終把建築物內的所有的人及物都埋到最底層的廢墟裡，屋中人幾無生還的機會。
因此，他認為，地震波本身不殺人，殺人的是一震即塌的房屋。只要建築品質好，即使遇上芮氏規模8地震，樓房也不會一震即塌，裡面的人就有時間逃出來。
四川雅安地震：死亡数字被隐瞒——当天芦山医院超过300
博讯22日报道：据参加芦山县的救援者透露，4月20日当天，芦山县医院就有300多人死者，按常理，现场死亡的不送医院的应该多于送医院的。而受灾更严重的宝兴县至今情况不明。官方说的200多人死亡显然水份太大。
除了官方死伤数字不可靠，政府救援进展与力度也是大打折扣。博讯义工已经亲自目睹了灾民得不到食品和饮水的救助，也目睹了军人1天不行动。有外媒记者表示，李克强也开始作秀。
另外，20日当天博讯义工路径军车落水，目击者称9名战士死亡（无法核实）
20日军车落水处：
下图：4月22日接近宝兴的路边，房屋损毁严重
芦山县清仁乡大阪村：这里拦截车辆，不让往前。这里距离宝兴还很远，可见损失相当严重
[博讯首发,转载请注明出处]
除了官方死伤数字不可靠，政府救援进展与力度也是大打折扣。博讯义工已经亲自目睹了灾民得不到食品和饮水的救助，也目睹了军人1天不行动。有外媒记者表示，李克强也开始作秀。
另外，20日当天博讯义工路径军车落水，目击者称9名战士死亡（无法核实）
20日军车落水处：
下图：4月22日接近宝兴的路边，房屋损毁严重
芦山县清仁乡大阪村：这里拦截车辆，不让往前。这里距离宝兴还很远，可见损失相当严重
[博讯首发,转载请注明出处]
网上疯传 雅安地震与三峡大坝有关
文章来源: 世界日报 于 2013-04-21
四川雅安地震与五年前的汶川地震到底有无关系？算不算是汶川的余震？两天来，成为各方学者专家论证的焦点。有专家警告，地震活动有约百年的周期，由于廿世纪后半大陆地震不多，接下来可能进入高峰期，不排除未来出现规模八的强震的可能。
外界也有传言，认为地震与长江三峡筑坝蓄水有关。但中国地震局地震研究所研究员傅辉清说，水坝当然会影响位址结构，大型水库也可能引起地震，不代表这次地震是由三峡工程引起。「中国地震台网中心」研究员孙士鋐则认为两者无关，因为水库地震震源通常只有三到五公里，而且一般不会发生在地震活跃带上；另外水库地震的震度通常不大，历史上最大的水库地震是一九六七年在印度，规模只有六点七。
孙士鋐三年前作客「南方都市报」科学讲坛时曾预言，未来十几年之内是地震活跃时段，不无可能会出现规模八的超强地震。因为地震活动有周期，廿世纪中国大陆强震多数发生前五十年，后五十年的强度明显较低。廿一世纪会不会又出现前半的地震比较强？他认为不能忽视。
对于雅安地震是否汶川地震的余震，学者看法歧异很大。美国地质勘探局的地球物理学家洁西卡‧特纳对新华社记者表示，雅安地震是汶川地震引发的余震。她指出，汶川地震在此之前已经引发多次余震。中国工程院院士、广州大学工程抗震研究中心主任周福霖表示，汶川地震和雅安地震有断层的关联性，都发生于巴颜喀拉地块与四川盆地接触的龙门山断裂带。
中国地震台网中心地震预报部副主任蒋海昆表示，雅安地震属于逆冲型断层地震，破裂特徵与汶川地震非常相似，但不是汶川地震的余震。四川省地震局工程地震研究院院长周荣军也认为，这次是独立地震。
中国地震局地质研究所研究员周本刚说，从位置来看，雅安地震发生在龙门断裂带南段，汶川地震发生在断裂带中段；二是从震级和烈度看，雅安地震的破坏程度没有汶川地震大，伤亡和经济损失也比较轻；三是从地表破裂程度看，预计雅安地震造成的地表破裂带长度和位移，将远低于汶川地震。
四川雅安地震与五年前的汶川地震到底有无关系？算不算是汶川的余震？两天来，成为各方学者专家论证的焦点。有专家警告，地震活动有约百年的周期，由于廿世纪后半大陆地震不多，接下来可能进入高峰期，不排除未来出现规模八的强震的可能。
外界也有传言，认为地震与长江三峡筑坝蓄水有关。但中国地震局地震研究所研究员傅辉清说，水坝当然会影响位址结构，大型水库也可能引起地震，不代表这次地震是由三峡工程引起。「中国地震台网中心」研究员孙士鋐则认为两者无关，因为水库地震震源通常只有三到五公里，而且一般不会发生在地震活跃带上；另外水库地震的震度通常不大，历史上最大的水库地震是一九六七年在印度，规模只有六点七。
孙士鋐三年前作客「南方都市报」科学讲坛时曾预言，未来十几年之内是地震活跃时段，不无可能会出现规模八的超强地震。因为地震活动有周期，廿世纪中国大陆强震多数发生前五十年，后五十年的强度明显较低。廿一世纪会不会又出现前半的地震比较强？他认为不能忽视。
对于雅安地震是否汶川地震的余震，学者看法歧异很大。美国地质勘探局的地球物理学家洁西卡‧特纳对新华社记者表示，雅安地震是汶川地震引发的余震。她指出，汶川地震在此之前已经引发多次余震。中国工程院院士、广州大学工程抗震研究中心主任周福霖表示，汶川地震和雅安地震有断层的关联性，都发生于巴颜喀拉地块与四川盆地接触的龙门山断裂带。
中国地震台网中心地震预报部副主任蒋海昆表示，雅安地震属于逆冲型断层地震，破裂特徵与汶川地震非常相似，但不是汶川地震的余震。四川省地震局工程地震研究院院长周荣军也认为，这次是独立地震。
中国地震局地质研究所研究员周本刚说，从位置来看，雅安地震发生在龙门断裂带南段，汶川地震发生在断裂带中段；二是从震级和烈度看，雅安地震的破坏程度没有汶川地震大，伤亡和经济损失也比较轻；三是从地表破裂程度看，预计雅安地震造成的地表破裂带长度和位移，将远低于汶川地震。
2013年4月21日星期日
四川強震 死傷六千
汶川「5.12」8級大地震5周年紀念日到來之際，與汶川位處同一斷裂帶的四川雅安市蘆山縣，昨晨發生7級強震，造成至少161人死亡，近5900人受傷，150萬人受災。震央所在的蘆山，與寶興、天全3個縣災情嚴重，蘆山縣龍門鄉逾九成房屋受損，寶興縣城更因對外交通與通訊中斷而成「孤島」。總理李克強親赴災區指揮救災，下令軍隊把握「黃金救援時間」，徹夜逐戶拍門搜索生還者，又決定向災民每人每日派糧一斤及10元，為期半年。
7級地震 至少161死
地震於昨晨8時2分發生，據中國地震台網測定，震央位於北緯30.3度、東經103.0度的蘆山縣與寶興縣交界處，距省會成都約110公里，震源深度約13公里。至昨晚，災區發生846次餘震，最強達5.7級。除了雅安，四川成都、德陽、阿壩、甘孜與眉山等州市均有人罹難，成都市至少8人死亡，其中3人受驚嚇跳樓死亡，5人被倒塌房屋或圍牆砸死。
交通通訊中斷 寶興縣成孤島
四川省政府昨晚稱，蘆山縣至少96人死，逾2500人傷；寶興縣至少22人死亡。不過，寶興縣地震後交通與通訊中斷，至昨晚才有部分城鎮結束「孤島」狀態，實際災情可能更嚴重。當地電訊公司空投兩部海事衛星電話到寶興縣，供官員匯報災情。武警先頭救援部隊昨晚徒步抵達寶興縣靈關鎮，深夜進入縣城。
李克強抵災區 令徹夜逐戶拍門
國家主席習近平與國務院總理李克強分別要求把搶救生命作為救災首要任務。李克強昨午率領副總理汪洋及國務院秘書長楊晶搭專機赴災區。他抵後到醫院探望傷者，又到龍門鄉古城村視察災情。在機上部署救援任務時，他下令軍隊徹夜搜救，他指地震發生時很多人在家中，「今晚要挨家挨戶敲門，房沒塌不意味人沒傷，特別是老人和孩子自救能力差」，並強調「要科學救援，一定要科學救援」。
國家地震局、四川省政府與國務院在地震後啟動一級應急響應，實行交通管控、開闢應急通道，並已準備及運送4.2萬個帳篷、15萬張棉被。國家測繪地理信息局派出5架無人機到災區，拍攝災區影像。當局已動員近2.9萬人員，其中逾1.3萬人已進入震央地區，對交通中斷地點，出動3架直升機空投醫療人員。
3直升機空投醫療人員
清華大學公共管理學院副院長彭宗超向中通社表示，汲取汶川地震教訓及救援經驗，今次政府各方面反應更快。四川前天完成兩天的跨區地震救援演練，對當局昨日迅速動員救災亦有幫助。演練假設省內發生7級以上強震。
雅安與汶川同處綿延500公里的龍門山斷裂帶，但內地專家認為，蘆山地震位於汶川地震餘震區外，屬獨立地震。中新社引述中國地震台網中心主任潘懷文稱，蘆山地震屬「主震餘震型地震」，能量釋放需要一段時間，未來數天仍可能發生較強餘震。
蘆山教育局獲悉，截至昨晚11時，震中蘆山縣中小學校因地震死亡學生10人、重傷2人、輕傷5人，教師重傷1人、輕傷1人。
明報
7級地震 至少161死
地震於昨晨8時2分發生，據中國地震台網測定，震央位於北緯30.3度、東經103.0度的蘆山縣與寶興縣交界處，距省會成都約110公里，震源深度約13公里。至昨晚，災區發生846次餘震，最強達5.7級。除了雅安，四川成都、德陽、阿壩、甘孜與眉山等州市均有人罹難，成都市至少8人死亡，其中3人受驚嚇跳樓死亡，5人被倒塌房屋或圍牆砸死。
交通通訊中斷 寶興縣成孤島
四川省政府昨晚稱，蘆山縣至少96人死，逾2500人傷；寶興縣至少22人死亡。不過，寶興縣地震後交通與通訊中斷，至昨晚才有部分城鎮結束「孤島」狀態，實際災情可能更嚴重。當地電訊公司空投兩部海事衛星電話到寶興縣，供官員匯報災情。武警先頭救援部隊昨晚徒步抵達寶興縣靈關鎮，深夜進入縣城。
李克強抵災區 令徹夜逐戶拍門
國家主席習近平與國務院總理李克強分別要求把搶救生命作為救災首要任務。李克強昨午率領副總理汪洋及國務院秘書長楊晶搭專機赴災區。他抵後到醫院探望傷者，又到龍門鄉古城村視察災情。在機上部署救援任務時，他下令軍隊徹夜搜救，他指地震發生時很多人在家中，「今晚要挨家挨戶敲門，房沒塌不意味人沒傷，特別是老人和孩子自救能力差」，並強調「要科學救援，一定要科學救援」。
國家地震局、四川省政府與國務院在地震後啟動一級應急響應，實行交通管控、開闢應急通道，並已準備及運送4.2萬個帳篷、15萬張棉被。國家測繪地理信息局派出5架無人機到災區，拍攝災區影像。當局已動員近2.9萬人員，其中逾1.3萬人已進入震央地區，對交通中斷地點，出動3架直升機空投醫療人員。
3直升機空投醫療人員
清華大學公共管理學院副院長彭宗超向中通社表示，汲取汶川地震教訓及救援經驗，今次政府各方面反應更快。四川前天完成兩天的跨區地震救援演練，對當局昨日迅速動員救災亦有幫助。演練假設省內發生7級以上強震。
雅安與汶川同處綿延500公里的龍門山斷裂帶，但內地專家認為，蘆山地震位於汶川地震餘震區外，屬獨立地震。中新社引述中國地震台網中心主任潘懷文稱，蘆山地震屬「主震餘震型地震」，能量釋放需要一段時間，未來數天仍可能發生較強餘震。
蘆山教育局獲悉，截至昨晚11時，震中蘆山縣中小學校因地震死亡學生10人、重傷2人、輕傷5人，教師重傷1人、輕傷1人。
明報
2013年4月20日星期六
美国地质调查局关于雅安地震的说法
丁力 VOA
04.20.2013
华盛顿 — 美国地质调查局检测到的最近的四川雅安地震强度为6.6级，有别于中国地震当局宣布的里氏7级。美国地质勘探局指出，这次地震的震源大概和汶川地震一样，都是龙门山断层。
美国和中国地质当局公布的中国地震级别不同的事，并不罕见。例如汶川地震，美方一直说是7.9级，而中方最初说是7.6級，后来修正為7.8級，当年5月18日确定為8級。而在地方上，据四川电视台报道，四川地震局最初发布的就是8级。
为何美中双方对雅安的震级评测不同？新华社解释说，这是由于地震震级计算标度不同，美国地质调查局主要使用矩震级，而中国使用面波震级，矩震级的6.6级与面波震级7级等同。
*又是龙门山断层惹的祸？*
美国地质调查局表示，2013 年 4 月 20 日中国四川省发生6.6级地震，初步的震源研究显示，震源大概在龙门山断层或者构造和龙门山断层相关的另一个断层。龙门山断裂带是2008 年 5 月 12 日四川7.9级大地震的震源。今年4 月 20 日的震源位置距离 2008 年地震震源大约 85 公里。美国地质调查局网站上最新的图片显示震源深度为16.1公里。
该机构的资料还说，从地球大陆的层次来看， 中亚和东亚的地震活动的原因是，印度板块向北移动和挤压，与欧亚大陆板块会合，速度大约为每年50 毫米。
*巴山蜀水多震地*
号称天府之国的四川，也成了地震之区。根据美国地质调查局的统计，在过去 40 年，在新的雅安地震发生地附近200 公里范围内，发生了四个6级以上的地震，包括 2008 年 5 月的四川大地震及随后的余震。四川盆地西北缘地区以前也经历了破坏性地震。1933 年 8 月 25 日的 7.5 级地震造成9,300 多人丧生，而 2008 年 5 月 12 日的地震夺去了 69,197条生命。
美国地质调查局所说的汶川地震死亡数字，略低于 中国民政部报告的数字，高于四川省宣布的数字。中国民政部曾公布，截至2008年9月18日，汶川地震造成69227人遇难， 17824人失踪。而在2009年5月7日，也就是大地震发生的将近一年之后，四川省政府表示，汶川地震在四川共造成68712人遇难，17921人失踪。
04.20.2013
华盛顿 — 美国地质调查局检测到的最近的四川雅安地震强度为6.6级，有别于中国地震当局宣布的里氏7级。美国地质勘探局指出，这次地震的震源大概和汶川地震一样，都是龙门山断层。
美国和中国地质当局公布的中国地震级别不同的事，并不罕见。例如汶川地震，美方一直说是7.9级，而中方最初说是7.6級，后来修正為7.8級，当年5月18日确定為8級。而在地方上，据四川电视台报道，四川地震局最初发布的就是8级。
为何美中双方对雅安的震级评测不同？新华社解释说，这是由于地震震级计算标度不同，美国地质调查局主要使用矩震级，而中国使用面波震级，矩震级的6.6级与面波震级7级等同。
*又是龙门山断层惹的祸？*
美国地质调查局表示，2013 年 4 月 20 日中国四川省发生6.6级地震，初步的震源研究显示，震源大概在龙门山断层或者构造和龙门山断层相关的另一个断层。龙门山断裂带是2008 年 5 月 12 日四川7.9级大地震的震源。今年4 月 20 日的震源位置距离 2008 年地震震源大约 85 公里。美国地质调查局网站上最新的图片显示震源深度为16.1公里。
该机构的资料还说，从地球大陆的层次来看， 中亚和东亚的地震活动的原因是，印度板块向北移动和挤压，与欧亚大陆板块会合，速度大约为每年50 毫米。
*巴山蜀水多震地*
号称天府之国的四川，也成了地震之区。根据美国地质调查局的统计，在过去 40 年，在新的雅安地震发生地附近200 公里范围内，发生了四个6级以上的地震，包括 2008 年 5 月的四川大地震及随后的余震。四川盆地西北缘地区以前也经历了破坏性地震。1933 年 8 月 25 日的 7.5 级地震造成9,300 多人丧生，而 2008 年 5 月 12 日的地震夺去了 69,197条生命。
美国地质调查局所说的汶川地震死亡数字，略低于 中国民政部报告的数字，高于四川省宣布的数字。中国民政部曾公布，截至2008年9月18日，汶川地震造成69227人遇难， 17824人失踪。而在2009年5月7日，也就是大地震发生的将近一年之后，四川省政府表示，汶川地震在四川共造成68712人遇难，17921人失踪。
雅安电视台女主持穿婚纱报灾情
#雅安7级地震#今天本来是雅安电视台主持人陈莹的婚礼，但是现在她正穿着婚纱报道灾情。
震中芦山县龙门乡受灾严重 99%以上房屋垮塌 (2013-04-20 13:09:32)
人民日报【震中芦山县龙门乡受灾严重！ 99%以上房屋垮塌】人民日报记者王明峰消息，据雅安市政府应急办通报，震中芦山县龙门乡99%以上房屋垮塌，卫生院、住院部停止工作，停水停电。截至目前，已发生3.5级以上地震37次，最大余震5.1级。受灾人口152万，受灾面积12500平方公里。
新京报 #新京报雅安报道#【芦山现场目击】新京报记者12：40抵达芦山县城。期间，十余辆救护车从芦山开往雅安运送病人，家属高举吊瓶。飞仙关道路被巨石阻 断，救援人员开辟临时通道。在芦山县城，沿街大部分房屋受损严重，有的完全倾塌。市民仍在广场躲避余震。就在发稿时，又发生两次余震。记者王瑞锋
震中芦山县龙门乡受灾严重 99%以上房屋垮塌 (2013-04-20 13:09:32)
人民日报【震中芦山县龙门乡受灾严重！ 99%以上房屋垮塌】人民日报记者王明峰消息，据雅安市政府应急办通报，震中芦山县龙门乡99%以上房屋垮塌，卫生院、住院部停止工作，停水停电。截至目前，已发生3.5级以上地震37次，最大余震5.1级。受灾人口152万，受灾面积12500平方公里。
新京报 #新京报雅安报道#【芦山现场目击】新京报记者12：40抵达芦山县城。期间，十余辆救护车从芦山开往雅安运送病人，家属高举吊瓶。飞仙关道路被巨石阻 断，救援人员开辟临时通道。在芦山县城，沿街大部分房屋受损严重，有的完全倾塌。市民仍在广场躲避余震。就在发稿时，又发生两次余震。记者王瑞锋
芦山县龙门乡红星村现场
四川雅安7级地震伤亡人数逾2千
作者 香港特约记者 郑汉良
四川省雅安市芦山县，20日早上8时02分发生里氏7级地震，震源深度13公里。之后再出现多次余震，由 3.6级至5.1级不等，截至发稿时最新数字，据路透社援引新华社的报道， 已有71人死亡；超过2200人受伤。四川省已启动7级地震预案和1级地震应急响应。据了解，受灾最严重地区是龙门和清仁两个乡。
新华社抵达芦山县芦山县人民医院的记者报道，送到医院的人数已达500至600人，135人重伤，死亡人数估计有几十人，当局决定将危重病人转到雅安市人民医院救治，现场尚不断有伤员送来。
根据传媒报道，成都军区已派出2000多名官兵赶赴现场，副参谋长张兵说，派出两架直升机查看灾情，地震造成有人伤亡，房屋倒塌。 在成都，不少居民都感受到强烈震动，有人在睡梦中惊醒，走到街上。有重庆市居民说，被地震弄醒，感觉到床在摇动，震动持续约20秒。
据 新华社报道，武警四川总队已投入兵力2250人奔赴芦山地震灾区，目前四川总队一支队的400人救援队伍已抵达芦山灾区展开救援。武警四川总队作战勤务处 副处长金泽林告诉记者，据前方反馈的情况，目前芦山县城的房屋倒塌情况不是最严重的，受灾主要集中在龙门和清仁两个乡。
金泽林说，武警部队了解到，从雅安市到芦山县的道路有塌方，山上有落石，大型车辆暂无法通过。另据成都市公安局介绍，雅安地震发生后，成都市公安局紧急派出100名特警，赶赴雅安灾区进行救援。
香港红十字会驻四川办事处主管林传芃说，地震时他们在雅安市石棉县食早餐，枱上的碗碟震至弹起，感觉好像大货车经过，持续约10秒，他们及很多人都走到户外。
四 川省雅安市芦山县发生7级地震后，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平，中共中央政治局常委、国务院总理李克强分别作出重要指示，要求抓紧了解 灾情，把抢救生命作为首要任务，千方百计救援受灾群众，科学施救，最大限度减少伤亡，同时加强地震监测，切实防范余震带来的次生灾害，妥善做好受灾群众安 置工作，维护灾区社会稳定。
法国国际广播电台
订阅：
博文 (Atom)