泛华网滾动新闻

2013年3月7日星期四

泛华网:习近平政改的底线

【泛华网2013年3月7日讯】据日本新闻网记者徐静波3月6日披露的内幕消息,习近平政改的底线是:

第一,是要坚持中国近代史选择的根本性政治制度,包括政协制度,在此基础上实行存量优化,而不是另起炉灶。

第二,是补天补台还是拆天拆台,应该补共产党长期执政,八个民主党共同参政的“天”,而不是去拆除这个“天”。

第三,我们提出要坚持共产党的领导,人民当家做主与依法治国,那么是坚持三条还是三者选二?这也是关键。

生于1963年的徐静波是中国浙江人,在2000创办中文网站“日本新闻网”,2001年在东京创办“日本新闻网”日文版,曾采访胡锦涛,江泽民,温家宝,朱镕基,香港特别行政区长官 董建华,达赖喇嘛,日本原首相 中曾根康弘,村山富市,桥本龙太郎,小渊惠三,森喜朗,索尼公司总裁井伸之,丰田汽车总裁丰田章一郎等人。徐静波的博文如下:

有一句话,在中国喊了许多年,叫“政治改革”。

如果说,“政治改革”是许多中国人的一个梦的话,如今,这一个梦或许已经融入了习近平总书记提出的“中国梦”之中。

刚刚从中共中央政策研究室副主任位子上退任的全国政协委员施芝鸿先生,昨日和我谈了中国政治改革之梦。从他的谈话中透露出的种种信息,让我们有机会窥视到中南海的一些政改思路。

有“中南海智囊”之称的施芝鸿先生,是上世纪90年代初因鼓吹改革而名震一时的「皇甫平」三人组成员之一,时任上海市委政研室处长。后奉调入中共中央办公厅,曾担任国家副主席曾庆红的秘书。2007年,施芝鸿升任中央政策研究室副主任。十七大之后,习近平总书记出访、会见、调研考察,施芝鸿几乎都陪同参加。他更是中共十八大报告的主要起草者之一。


施芝鸿

在北京昆泰酒店,施芝鸿先生接受了我的采访。谈到中国的政治改革问题,他说,在中国要实行政治改革,必须要抓住三点:第一,是要坚持中国近代史选择的根本性政治制度,包括政协制度,在此基础上实行存量优化,而不是另起炉灶。第二,是补天补台还是拆天拆台,应该补共产党长期执政,八个民主党共同参政的“天”,而不是去拆除这个“天”。第三,我们提出要坚持共产党的领导,人民当家做主与依法治国,那么是坚持三条还是三者选二?这也是关键。

施芝鸿先生指出,中国要深化改革,必须牢牢抓住这三点。抓住了这三点,就抓住了改革的要害和方向。

最近,中国一些官员和学者开始建议国家成立一个“中央改革委员会”,来统领中国从上到下的各项改革,总揽全局。施芝鸿先生对此表示认同。但是他认为,中国实施政治体制改革会是一场轰轰烈烈的革命。而这一场革命,必须反映十八大提出来的“五位一体”的改革内容。即经济体制改革、政治体制改革、精神文明建设、构建和谐社会、生态文明建设的改革内容。只有这样,改革才能获得成功。

国务院总理温家宝在政府工作报告中,也承认目前中国还存在着许多问题,而许多问题产生的原因,是因为制度问题。那么,中国高层不主动实施政治改革,会不会引起民众对于政府的不满,甚至因此会爆发如西亚北非那样的茉莉花革命?

对此,施芝鸿先生认为,中国不存在如西亚北非那样发生革命的土壤。他说,西亚北非的一些国家由于出现了统治集团老朽化,家族化和裙带化,导致国民的审美疲劳。而中国改革开放的总设计师邓小平先生早已经看到了这一点,废除干部终身制而改为职务任期制。所以,西亚北非发生茉莉花革命的这一基础,中国不存在。

第二,茉莉花革命的主力是谁?也门也好突尼斯也好,这些国家由于失业率超过40%甚至50%,学生们陷入了毕业即失业的困境,年轻人无班可上,就会无事生非。而中国在过去10年中,至少解决了1亿人的就业问题,其中大学生就业解决了2890万人。有了工作,中国的年轻人不会为了就业而进行一场革命。

施芝鸿先生认为,西亚北非经济已经处于边缘化状态,而中国经济蒸蒸日上,国民的生活水准也不断提高。所以,中国经济的发展消除了不少社会发展中的问题,也整体提高了综合国力和国民的生活水准。

施芝鸿先生最后表示,正因为中国拥有上述三点与西亚北非不同的社会与经济基础,因此中国不可能会出现茉莉花革命。但是,他也强调,中国必须进行政治改革,不断完善中国的政治与社会制度,只有这样,中国的高速发展才会持续几十年,甚至更长的岁月。
 
泛华网报道。

3 条评论:

  1. 公民メ無名 ‏@64_black_shirt
    我们的底线很简单,就是腐败无能的政府必须下台。远离人类文明的禽兽必须受到制裁!

    回复删除
  2. 泛华网今天确定《习近平政改的底线》的消息来源,因此改写了此文。

    回复删除
    回复
    1. 甲壳蟹 ‏@daboy2012
      不愿在政治制度上引进执政的竞争机制,也不愿承认中国目前与北非西亚国家同样存在甚至更严重的统治集团老朽化,家族化和裙带化,对中国现状没有基本的认知,让这样的人来设计和领导改革,这改革还有什么期待价值,这种人充其量只是改革的鼓吹者,当风向一转,就联鼓吹都不敢了

      删除

全部目录