從朕即國家到鎮即國家

「惡國家甚於無國家。」這句名言出自中國共產黨第一任總書記陳獨秀，而中共治下的陝西的官員在殘殺七個半月大胎兒後，還把「賣國賊」的帽子扣到胎兒的父親鄧吉元頭上，恰恰為陳獨秀的名言再度作出最具現實意義的闡釋。

官員凌駕法律

在馮建梅被強迫墮胎事件曝光後，安康市官員曾到醫院向馮建梅道歉，還宣佈責令包括曾家鎮鎮長在內的三名官員停職，試圖平息國內外的輿論怒火，同時給外界一種中共還想守住人權、法治底線的感覺。但是，一幅「痛打賣國賊、驅出曾家鎮」的橫額，暴露了曾家鎮官員的真面目。

鄧吉元連自己的孩子都保不住，還能賣國？曾家鎮官員不是太抬舉鄧吉元，而是太抬舉自己了，將「朕即國家」演繹成「鎮即國家」。堪與一比的是，安徽一家電力公司的安全專員曾怒斥安徽電視台的記者：「反對我就是反對黨。」動輒將自己作為黨的代表、國家的代表，是中共官場常見的心態，是黨凌駕法律、官員凌駕法律的結果。

曾家鎮官員導演的這幕「痛打賣國賊、驅出曾家鎮」鬧劇，只不過是上行下效而已。北京當局可以以主權、國家核心利益為由打壓異議人士、維權人士，地方政府自然可以發動群眾痛打賣國賊；北京當局可以將一個接一個知名異見人士放逐美國，讓他們自此回國無門，地方政府自然可以將他們眼中的刁民驅逐出轄區。

再過五天，就是中共建黨91周年。如果說，七個半月大的胎兒的血淋淋照片，是對鮮紅黨旗的控訴，那麼，「賣國賊」的鮮紅橫額，就是對鮮紅黨旗的嘲笑，足證「愛國主義是流氓最後的庇護所」。

早在1919年，陳獨秀在《我們究竟應不應當愛國》的文章中就高呼：「我們愛的國家是為人民謀幸福的國家，不是人民為國家作犧牲的國家。」總把愛國掛在嘴上的中共高層，哪怕還有點羞恥心，都應嚴查馮建梅墮胎事件，嚴查曾家鎮「痛打賣國賊」事件，莫讓鄧吉元被失蹤、被自殺。

李平

香港 蘋果日報