兩岸政府多年來陷入鴕鳥心態，讓釣島實質上淪陷。補救之計是開放民間保釣，不再自欺欺人。
如果說黃岩島是導火索，那麼釣島就是火藥庫。最近中國與菲律賓海上對峙，看似戰爭一觸即發，但對中國海疆的真正挑戰不在南海的黃岩島，而是在東海的釣魚島。
因為菲律賓在黃岩島只是虛晃一槍，背後靠著美國撐腰，和中國不斷纏繞。但美國事到臨頭，不會因為菲律賓和中國一戰，尤其在這總統大選年之際，中美軍事衝突對奧巴馬絕對不利；而菲律賓的海軍太弱，不堪一擊，如果它敢開第一槍，就會被中國海軍打得落花流水。
但釣魚島的形勢完全不一樣。由於中國過去「擱置爭議、共同開發」的一廂情願，被日本乘虛而入，因而自八九十年代起，釣島早已被日本佔領，連附近的海域都被日本海上武裝力量所控制。今天中國要奪回釣島，就要有更多軍事與政治的智慧。
這也因為日本海軍經過美國的多年扶持，再加上歷史上的工業基礎與傳統，已經成為亞洲第一，戰鬥力和裝備都佔有巨大優勢。中國海軍要佔上風，可能是潛艦的領域。但日本軍隊信心滿滿，認為中國海軍無法挑戰。中日的釣島海軍大戰，因而充滿了懸念。
兵者伐謀，中國要保衛釣魚島的主權，就不能只是依靠純軍事力量，而要在全球多條戰線上展開反擊，首先要摒除「擱置爭議、共同開發」的鴕鳥心態，先作自我檢討：為何中國人保釣保了四十多年，到今天形勢越來越惡劣。
這都因為兩岸政權之爭，以及國家機器壟斷了保釣的力量，不讓民間參與。猶憶七十年代初，台灣、香港的保釣力量興起，台北《中國時報》記者姚琢奇、宇業熒、劉永寧、蔡篤明等人還可以登上釣島，並在島上石壁上漆上口號。而到了一九七八年四月間，浙江沿岸的漁民還曾組織了一次集體武裝保釣行動，發動了上百艘漁船，在釣島海域與日軍對峙，並高舉標語牌。但後來北京為了中日建交和友好，就將事件淡化，中國的歷史檔案竟然對三十多年前的事隻字不提，好像什麼都沒發生過。
但最令全球中國人困惑的，是民間保釣所受到的壓力不是來自東京，而是來自北京與台北。近幾年福建、浙江沿岸的漁民都有這樣的順口溜：防火防盜防保釣。中國當局就是要防止漁民跑到釣島水域和日本起衝突。而台灣方面，七十年代以後，保釣就被國民黨壓制，讓一代台灣的歐美留學生精英與國府當局翻臉，到了八九十年代，海外保釣領袖如林孝信等才可以走出黑名單回台灣。但民間保釣團體抱怨，在阿扁年代，他們還曾經前赴釣魚台列嶼宣示主權，但到了馬英九年代，則是全面禁止，台灣的保釣船更是禁止出海，也禁止與香港保釣人士串聯。
香港的保釣組織也指出，在港英統治時期，香港的保釣船還可以前赴釣島水域，但回歸之後，香港的保釣船連離開香港水域都不可能，早就被香港水警禁止。
這都是兩岸政府的大錯，禁止民間保釣，陷入鴕鳥心態，自欺欺人，讓釣島實質上淪陷，七十年代至今的兩岸領袖又豈能不被中國歷史譴責？
亡羊補牢之計，就是兩岸當局開放民間保釣，讓全球中國人團結起來，從多個戰線上保衛釣島，保衛東海，保衛全中國的主權，不容日本與美國合謀吞併！■
邱立本
亞洲週刊
如果說黃岩島是導火索，那麼釣島就是火藥庫。最近中國與菲律賓海上對峙，看似戰爭一觸即發，但對中國海疆的真正挑戰不在南海的黃岩島，而是在東海的釣魚島。
因為菲律賓在黃岩島只是虛晃一槍，背後靠著美國撐腰，和中國不斷纏繞。但美國事到臨頭，不會因為菲律賓和中國一戰，尤其在這總統大選年之際，中美軍事衝突對奧巴馬絕對不利；而菲律賓的海軍太弱，不堪一擊，如果它敢開第一槍，就會被中國海軍打得落花流水。
但釣魚島的形勢完全不一樣。由於中國過去「擱置爭議、共同開發」的一廂情願，被日本乘虛而入，因而自八九十年代起，釣島早已被日本佔領，連附近的海域都被日本海上武裝力量所控制。今天中國要奪回釣島，就要有更多軍事與政治的智慧。
這也因為日本海軍經過美國的多年扶持，再加上歷史上的工業基礎與傳統，已經成為亞洲第一，戰鬥力和裝備都佔有巨大優勢。中國海軍要佔上風，可能是潛艦的領域。但日本軍隊信心滿滿，認為中國海軍無法挑戰。中日的釣島海軍大戰，因而充滿了懸念。
兵者伐謀，中國要保衛釣魚島的主權，就不能只是依靠純軍事力量，而要在全球多條戰線上展開反擊，首先要摒除「擱置爭議、共同開發」的鴕鳥心態，先作自我檢討：為何中國人保釣保了四十多年，到今天形勢越來越惡劣。
這都因為兩岸政權之爭，以及國家機器壟斷了保釣的力量，不讓民間參與。猶憶七十年代初，台灣、香港的保釣力量興起，台北《中國時報》記者姚琢奇、宇業熒、劉永寧、蔡篤明等人還可以登上釣島，並在島上石壁上漆上口號。而到了一九七八年四月間，浙江沿岸的漁民還曾組織了一次集體武裝保釣行動，發動了上百艘漁船，在釣島海域與日軍對峙，並高舉標語牌。但後來北京為了中日建交和友好，就將事件淡化，中國的歷史檔案竟然對三十多年前的事隻字不提，好像什麼都沒發生過。
但最令全球中國人困惑的，是民間保釣所受到的壓力不是來自東京，而是來自北京與台北。近幾年福建、浙江沿岸的漁民都有這樣的順口溜：防火防盜防保釣。中國當局就是要防止漁民跑到釣島水域和日本起衝突。而台灣方面，七十年代以後，保釣就被國民黨壓制，讓一代台灣的歐美留學生精英與國府當局翻臉，到了八九十年代，海外保釣領袖如林孝信等才可以走出黑名單回台灣。但民間保釣團體抱怨，在阿扁年代，他們還曾經前赴釣魚台列嶼宣示主權，但到了馬英九年代，則是全面禁止，台灣的保釣船更是禁止出海，也禁止與香港保釣人士串聯。
香港的保釣組織也指出，在港英統治時期，香港的保釣船還可以前赴釣島水域，但回歸之後，香港的保釣船連離開香港水域都不可能，早就被香港水警禁止。
這都是兩岸政府的大錯，禁止民間保釣，陷入鴕鳥心態，自欺欺人，讓釣島實質上淪陷，七十年代至今的兩岸領袖又豈能不被中國歷史譴責？
亡羊補牢之計，就是兩岸當局開放民間保釣，讓全球中國人團結起來，從多個戰線上保衛釣島，保衛東海，保衛全中國的主權，不容日本與美國合謀吞併！■
邱立本
亞洲週刊
没有评论:
发表评论